课程还行助教老师都还行任务量什么的也都适中上课不点名也都是好评唯一不理解的点为什么这么门课叫数学建模，夹带私货略有点多，复现图形学论文私以为不适合作为数学建模的内容，别人都已经给你做好了，只需要自己实现算法，重心有点跑偏。。。ps：你杠就是你对 >>更多
作为思政课任务少，足够理想胡老师没有往届pksq说的那么不堪，老师很在意学生的看法和建议，乐意和学生积极沟通（注意是积极）上课签到，大作业认真写一写完全足以应付，剩下全看期末考试 >>更多
首先给评这篇课社区平反：一位用户删除点评是我干的，因为之前放了我舍友整理的课堂笔记，后来要求下架了。老师人很好，讲课语气虽然很沉闷但是内容极为丰富，PPT翻的不快，有充足的时间在书上做笔记。听说老师是新来的，大概多亏有同学告诉老师科大百分制绩点表，老师83分以上给满。当然我是没有听课的😊，这里放上舍 >>更多
我们2023春季学期的这门课的上课时间与学分严重不匹配，经常在一周排两到三个实验，巨TM多，只能说比大雾还烦人，但总体而言老师都还不错，也能学到很多东西。为了给学弟学妹们一个良好的实验体验，不用过多地把时间浪费在写实验报告上面，我把我之前写的实验报告传上来，仅供参考哈，学弟学妹们加油！工程物理实验报 >>更多
只能说，在科大一门课程可能出现各种稀奇古怪的情况。但是终究还是相对来说有一些加分项和减分项是通用的。课程的难易和讲课水平的好坏都是相对的，主要取决于个人的努力吧。 总的来说，如果课本写的比较详细，那么老师讲课水平如何并不是一个很关键的影响因素。如果老师讲课水平比较高，那么PPT或者讲义写的简略一些也 >>更多
牛老师的部分感觉有点水，高老师的部分内容是有的，但是讲的太快了 >>更多
挂黑板频率有点高…还没确定选课名单就想点名没想到助教也是一脉相承 >>更多