老师讲课很细心，教学也很认真；就是选尹老师课的学生很少，可能是看了以前的评论可能觉得给分不太好吧。至少这学期我觉得尹老师给分超好！！尹老师讲课也很值得一听！！ >>更多

肖老师人很好，给分也很好，先打个9分为敬。老师的PPT做得非常认真而且严谨，但学下来感觉有个问题：喜欢先从抽象概念开始讲，然后再应用到到具体问题，导致第一遍学的时候很容易一脸懵逼。建议大家如果有听不懂的地方不要盯着PPT看，参考一下教材（大家都说格里菲斯更好，但我没看）我们这学期的考试是期中闭卷，纯 >>更多

作为一个重修党，我自认为在班上比较优秀，不过卫老师可能是第一次独立带力学的原因，期中考试的成绩大家出的很不理想，当然学生也是有一定程度的原因。我期中60+，当时觉得自己做得很好，所以去查卷，结果发现确实自己错的很多但是都是结果错的，一般别的老师都是扣一两分的卫老师这边扣三五分/无奈。不过还好我有一题 >>更多

老师用PPT讲课，有（ju）点（da）催眠，再加上本人课程太多导致上课要么极限补作业要么预习上周课的内容，因此听课体验并不好。。假设检验那里确实需要动脑子去理解，当然有时候没必要那么数学，“显著性水平”的想法是非常直观易理解的（简单来说就是，差不多得了）。不是很较真的话，一本陈希孺概统足矣。 两位助 >>更多

许老师上课非常有条理，可以将知识点讲的非常清楚，老师每节课的内容都会写在讲义上，而且会提前发给同学们。至于作业，老师布置的虽然不多，但是都很有代表性，而且老师还会将自己找到的往年试题全都分享到群里给大家复习用。考前有一次答疑课，老师会一直待在教室，而且答疑效果很不错，氛围也很和谐。再就是许老师给分真 >>更多

毕竟做了那么多实验还是有一点收获的，算出来刚好被卡绩(差零点几)，但最后向下调分就太离谱了( >>更多

吹爆，不管是给分还是讲课都超好！上课干货很多，听课绝对不亏。每节课上课前会随机抽人提问，都是前一次课的内容，不难，不过答不上来好像也关系不大，基本上就是个点名的作用，每个人每学期大概会被抽到2，3次。作业一章一次，每次就几道课本上的题，题目也不难。还有要三人一组做个pre，讲一篇综述。考试的话，名词 >>更多

rnmd <span style="background:black;color:black;">请文明用语</span> 屁事多，辣鸡玩意 >>更多

希望一教能够被改造成医疗急救培训中心 让急救与健康知识，AED等医疗器械使用方法成为妮可学子的必修课 而不是大雾实验（~~此处脏话~~大学首次被卡84 >>更多

这里怎么没有点评？果断一分 >>更多