全站最新点评 全站最新点评
共 31606 个点评(当前第 288 页)
匿名用户 点评了 宏观经济学(盛祥云)

惨遭卡绩😅一学期下来学了不少知识但感觉没什么卵用,那么多专业名词期末也不知考哪几个让你名词解释。平时每堂课打卡签到也真是麻烦,如果你不是主修必选这门课,那我建议:逃! >>更多

希尔 点评了 信息论B(刘斌)

还没出分,写个评价先😋。老师上课就是纯念PPT,如果想学的比较舒服的话还是建议自己看书,另外可以看看B站的视频,评论也有人贴出来了。gy助教算是我在科大遇到的最好的助教了,平时会解答同学的问题,考前晚上还在讲解试卷,第二天考试还碰到了一个很类似的题,去听听还是不错的。看得出来助教还是想提升教学质量的 >>更多

邢动 更新了点评 力学B(林宣滨)

这学期的助教很好,3分是给他的,剩下0.5是给老师不点名不小测方便我这种叠课人。(热学点名了)本来想着认真写作业考试应该最后就算不调分也问题不大,但是今天早上得知试卷是老师自己改的瞬间慌了(因为在评课社区刷到了大量关于老师的负面评价)。分数还没问到,所以先不评价(不是因为要凭分数评价老师而是因为老师 >>更多

小咸鱼干 更新了点评 自然语言处理(凌震华)

会点名,点名计入成绩,期末不调分全英PPT,复习无从下手考试内容全是评课社区提到过的如果PPT不变的话,我觉得实在没有选的必要,复习过程就像无头苍蝇一样乱撞 >>更多

先前的13条评论竟然全是拿到高分的同学评的。讲课几乎是照本宣科,期中有一次当堂论文,此外不再有作业。 >>更多

我无法评价老师讲课的好坏,因为常常不能理解。但是在90%的同学都不在听的情况下,老师还能精神饱满地讲两个多小时,可见热爱。考前提供样题,可见负责。有一篇小论文,不知占多少比重,交了应该保底3.3。据说老师阅卷有详细准则,并不随意。 >>更多

老师上课是按PPT来讲的,内容比较杂,要课后理一遍才能有一个比较好的框架。不过我觉得还是讲的比较清楚的,能把很多难理解的框图讲得好理解。作业的话太多纯抄写了,做起来很无聊,要不就是一些细枝末节的东西,后面第八章不太想写直接用GPT了。我看到很多人说不要信考纲,所以我是直接把书都过了一遍,写的大抄也没 >>更多

JameTime 点评了 西方哲学名著导读(张贵红)

课程的难度在于书单太长,内容太多。上课仿佛念经,索然无味。讲解不够细致,导致收获不多。无点名,交一篇报告即可,最低字数好像是3000。本人的报告一半是抄录书中原文,得分倒也不错。 >>更多

匿名用户 点评了 自然语言处理(凌震华)

给分巨好,超级好,必须满星 >>更多

JameTime 点评了 思想道德与法治(宋怡)

老师很希望和同学互动,但可能打扰了部分同学写作业::) 有这样尝试总是好的。学期中有一次小组展示,想要高分请自带强力队友。 >>更多