上课就是念PPT，周五的早上昏昏欲睡所以我也没怎么听过，感觉可能还是上课听一下比较好。最后的给分出乎意料，可能是大多数人都没有好好学这门课吧。 >>更多

两个老师上的，所以分开，吴耀华老师上了一半因为身体原因不再上课，后半部分都是毕秀春老师在教。期末给分是毕秀春老师给的。吴耀华老师。。。是那种听了半个小时就让我打开手机想换课的，最后因为时间冲突没有换成，极其极其极其极其不推荐。毕秀春老师很年轻，上课讲的是基本按PPT，但是会给出一些重点，很多细节讲的 >>更多

给10分是因为老师上课讲的还算清晰，感染力还比较强，虽然个人不太关注这种东西但是感觉应该对大多数人还是有帮助的。先说分数，期末卷面82，总评83，应该是优秀率卡住了，但是个人感觉还是正常，毕竟这次考试高分还比较多。复变感觉还是挺重要的，认真学也能发现很多有意思的东西，B类的话更加偏重于计算和应用一些 >>更多

老师上课比较喜欢用中文，不会经常用英文上课。喜欢要学生做presentation，日常小测感觉算不了多少分的样子。给分正常，也不会很高。​日常3.7，收获...基本没有什么收获，靠着这个提高英语口语基本是不用想了，就是混个学分拿个绩点吧。 >>更多

王老师人很好，还有点小幽默，平常会有两次小测，基本上都是从配套习题里出的，上课时会把该注意的都讲到，期中期末老师自己出题，部分题也是配套习题上的，最后给分也很好，能提一个档的基本都提了。 >>更多

本身这节课的内容基本上就是高中政治 没听到什么新东西没有小组发言之类的我觉得挺省事平时作业就是书后习题 网上都有答案总评主要看考试 >>更多

如其他同学所说 班级普遍分数较高 但对水平较弱的（如我）达优秀就更有难度老师属于严谨古板型的 不调分教学中规中矩 作业相比其他老师好像并不算多 >>更多

内容讲解全面，但给分主要看助教，老师不调分。考点难点抓得准，所以他的班级成绩通常是同类课程中最好的。 >>更多

老师的板书很清晰，知识点深入浅出，认真听都能听懂，推荐~ >>更多

个人觉得冯老师的课一般吧，直到考前才自学理解了这门课，考前去听了一次郑坚坚老师的习题课，感觉收获很大，比冯老师讲的更条理细致。学好这门课靠自己课下理解，老师课上讲的还是太粗略了。。 >>更多