老师是太能捞了，真·一学期没听，以为要1.0了，结果3.3，想混个不算低的分完全可以选 >>更多
感觉这种课还是不要看评课社区的好。。。评分高低与你的得分无关。 不过上课确实没那么多事。出分直接安乐死了属于是。 >>更多
很喜欢老师上课方式，可以听课也可以的干自己的事，感觉老师给人很舒服的感觉，感觉这是理想中的政治课，给分也巨好准备了一晚上喜提93。 >>更多
只说给分：感觉确实很捞，但是4.0以上很困难，3.7的应该很多 >>更多
重修的同学来点评一下，首先说一下大家都比较关心的问题，就是给分。如果想在胡老师的班上拿高分还是很有机会的。胡老师会布置一些作业，布置了4次作业还有几个讨论版，如果大家在上课的时候表现的积极一些，然后认真完成胡老师布置的作业，在讨论版上发表一下自己的观点。老师还鼓励同学们读一些非理工类的书籍，积极提交 >>更多
啊啊啊，怎么插入不了图片啊，算了，先十分mark住，回来补吧 >>更多
本来在另一个老师的班，当时看给分不好就申请到了刘老师班。感觉刘老师讲课还是较为幽默风趣的，（如果我当时好好听课的话，）还是可以学到不少东西。老师也持积极开放的心态，对教学模式不断改进。最后一节课强调了一下答主观题的技巧，给分也很好，推荐选老师的课。 >>更多
这是一篇满是小人之心的评论。 严班置课，大家都很卷，课本身事也不少。课上两次小测，有调研报告和小论文。 孙老师的课确实有一些偏向科研，面对光学的知识点，孙老师给我的感觉有一种默认了大家都会或者都了解，他只是介绍一下的感觉，对初学者不是很友好，需要自学很多。 期中考试狠狠地杀了大家一回，平均分49.几 >>更多
十分认同楼下的观点。他把我想说的几乎都说出来了。另外补充一点：这两个老师的课都没有任何课下作业，除了期末复习之外没有占用任何课下时间。 给分真的不错。 再加一点：王老师是在武大学法学的，好像刚来科大不久，讲课真的非常非常非常非常非常有趣。 >>更多