政治课混个3.3心满意足，但u1s1，这个老师确实很**** >>更多

毕竟是政治课，就说说 利益相关：我只能说老师给分确实一般，而且事情非常多，包括辩论、朗诵等等。我几乎全部参加了老师的活动，并且都拿了A；而且我自认为期末试卷写的还可以。但是也就是勉强刚刚上优秀。虽然也没啥好说的，也算是值回票价了。但是我觉得确实还是杀了一些。至于对少院学生，我相信老师也没有偏袒，都是 >>更多

数学分析B1是一门大学数学的基础课，对大多数大一新生而言一开始就接触大学的数学课程不是很适应，而罗罗老师以基础、细致的风格就很适合很多初学者。罗罗老师讲课还是很细致，会把概念和定理用自己的思维给大家呈现出来。他偶尔还会上课开车讲点小故事，也有一小部分的拓展，这次期末考试最后一题就是他上课拓展的。人很 >>更多

老师人挺好的，就是配套实验课有点超前最后考试前复习时间太少了，把平时作业题多做一下比较好 >>更多

数电实验课，比较有趣，可以加深数电学习体验 >>更多

确实如以前人所说，非常官僚主义，选了两个教秘，有什么事上传下达用。上课时习惯性地右手撩起衣服摸肚皮，一点正经样子都没有！最恶心的是，他不停地利用上课时间推销自己的公众号，甚至利用公众号的内容检查出勤情况！被人举报了之后又上课辩解“这不是强制的，大家自愿关注”，我不关注你那破公众号能完成出勤检查吗？！ >>更多

给了3.0枯了不过小林确实在认真讲课，感觉自己期末答的挺好啊，这给分太悲伤了。 >>更多

老师确实教得不错，在理论力学课程中夹杂了很多“高级”的例子，比如测地线方程（克里斯托弗联络）、黑洞的俘获截面之类的，比起只会用杆和小球举例子的理论力学丰富得多。但是问题也在这里，由于开学不像潘爷那样先花几节课补充数学知识，导致前半个学期我听这门课都是全程懵圈的，甚至想放弃课程。不过好在后来慢慢理解了 >>更多

上课水，老师照着ppt念，ppt内容多，下面没几个人在听的。主要是把 NLP 的各个细分领域过了一遍，科普介绍性质，感觉离实际应用有点远。没有作业和实验学不到什么真东西。期中一次3000字+的文献调研报告，期末考试考全部ppt内容。平时点了两次名，点名之前会在群里通知。给分3：7，目测没怎么调。总之 >>更多

老师英语实力非常强，是我见过的唯一一个比教普通化学（英）的张国庆老师英语水平高的本科英语老师。而且态度斯文，关心学生。给分我也不知道他怎么评的，也就那样，说不上好还是不好，可能期末考试的比例还是比较大吧。 >>更多