老师的板书很清晰，知识点深入浅出，认真听都能听懂，推荐~ >>更多

个人觉得冯老师的课一般吧，直到考前才自学理解了这门课，考前去听了一次郑坚坚老师的习题课，感觉收获很大，比冯老师讲的更条理细致。学好这门课靠自己课下理解，老师课上讲的还是太粗略了。。 >>更多

上课把老师讲的例题全都弄懂，分数不是问题。有些重要的不重要的东西，喜欢重复好几遍。他好像从来不调分，因为他的班基本分都是几个班里较高的 >>更多

一年前方老师的课程评价大部分是积极的，一年后一堆消极的观点，到底发生了什么? 方老师对部分问题的观点确实有点不敢苟同，但是总而言之还是幽默风趣不会枯燥的。 一堆看不上思修上课不听却觉得满优秀率理所当然的理科思维是什么心态。 >>更多

窝只是来给个差评的。。（管理混乱+内容无意义+给分差）.反正也不能不选，所以评价也没什么意义了..... >>更多

今天表白墙上有人发了思修，我就顺便评一下我的课的老师。 我不知道别的思修老师怎么给分，但方贤绪老师对大部分学生给分是非常差，有些通过各种方式(部分方式不予置评，)刷脸的学生给分很好，如果你对这些东西有见解，想要与老师讨论，可以选方贤绪，下课和他讨论一下可以给你刷到很高的分数，或者你觉得有其他方式可以 >>更多

陈老师的课上会讲一些学术方面的东西，会把马克思主义的逻辑介绍地很清晰，认真听的话会很有收获。上课点名方式是出考研的选择题让大家回答，基本上都是上课讲过的内容，听课了一般都能答对，所以只是想水过去的同学不建议选。平时只写过一篇小论文，主题是关于如何让马原课更好地被同学们接受谈谈自己的看法。期末题也都是 >>更多

分还是调了的。期中76期末70,愣是调到了85_(:з」∠)_根据算法，总评调高了五分多… 老师上课还是不错的，但是期中考试那段时间自己忙着复习没认真听，直接导致下半学期血崩… >>更多

课讲的不错，给分一般 >>更多

老师上课讲的很有趣，平常听听他随性的演讲，然后好像第四周以后开始跑步8圈起步吧，挺轻松的。最后教揉球操考揉球操。总之很水。。。给分B+起步 >>更多