课上的慢，会拓展课外知识 >>更多

老师人不错，给分也不错 >>更多

上课没听过，作业全抄，课本崭新。24号下午考试，22号晚上开始复习刷了一夜，23号惊闻考试半开卷，美美地睡上一觉，24号早上开始抄A4纸，下午一脸懵逼走进考场。真正的一夜速成……最后总评90，你说给分好不好 >>更多

不听课，抄作业，考前突击一星期，卷面不知道有没有70，总评给了85，给分真的是比名字还要甜~但是据说点名或者小测没到的同学总评稍微有点难看…… >>更多

感觉期末考试没问题啊……只给了A是不是平时作业做太烂Orz >>更多

讲的有点快，作业好多。新生不适合选。 >>更多

我评的分高倒不是因为给分特厚道。只是在教数分B的几个老师里比较推荐这位。李平老师是在数分课中少数仍坚持使用PPT的老师，并慷慨地让我们拷贝。他的PPT制作很详实。大部分老师估计是因为数分课程中，公式变换、推导较多，懒得做PPT，就都板书了。但我觉得板书很明显的缺点是：1. 可读性差。一个草字万一没看 >>更多

并不像上面说的一样啊。 讲课极其水，就是念ppt，基本没有收获，开始第一堂课她就说了我水平有限，你们可以去旁听其他的课，不点到。 作业就是书后题，而且是哪道简单做哪道。 考试之前，基本上她会透要出什么知识点。 最后给分基本就是考多少是多少，没有上调（但是卷子也比较简单）。 >>更多

老师讲的很好，针对发音与听力有许多中肯的建议，最后还给出对每个人的小期望。 但是，每堂课都会提问每个人，每节课都会有比较耗费时间的口语作业，而且给分并不好 如果真心喜欢英语，想有所收获，又不是很在乎成绩，可以一选 >>更多

一个楼层只有几个不去上课的给了高分，真随机给分，难道是看脸嘛？ 我想学生是无辜的吧 >>更多