pksq看起来给分很好但是我拿到的总评很一般……虽然每次点名都在大作业也做了然而还是拿到了所有政治类最低分数可能是小概率事件触发了吧 >>更多
孩子机考56最后总评3.0，老师真捞啊不知道是记性不好还是咋整，那机考七百多题都刷了上去还是啥也不会，一看五十多（班上低于60分的也就十个左右）直接吓哭了以为要大坠机了总之看到3.0还是可以的同学们怎么都这么强啊woc机考直接95以上28个，吓哭了。黄老师上课还是很有意思的，能使我丢开淑芬线代作业听 >>更多
利益相关4.0，老师有点名，本学期在课前学习通扫二维码，上课不请同学回答问题（除了小组作业环节），会走到同学中间，但是不会管同学做自己的事。PPT似乎事例会比较多，印象最深的就是他的倍速视频。此外文学功底也好，结课有祝福寄语诗，讲课气势也很足 再扣一点吧，上完史纲才发现这个真的事多，搞个什么限时两分 >>更多
江老师的课 一进教室可谓是如沐春风😊老师人呢也是端庄文雅又不失活泼开朗 能上到这样的政治课 感觉人的心里都会变舒服毕竟工院有的课 他shi到一定程度了 而这门课 确实是调整心理的的一个好时候希望大家都能选这课 >>更多
0717晚 终于在考后一个月在BB系统上提交了总评 依旧感觉被捞由于往年卷的缺失感觉题目很神秘，不过根据去年的评课估测今年应该考察难度不如去年。今年期末考得有点怪？好像有一些复习时注意的重点没考（然而现在甚至已经忘光了啥重点没考），在B+树大题里考了一问上课当扩展提到的bloom filter? ( >>更多
除了考试外没有别的事，到课就行不会管你做什么，也没有课下任务。给分感觉还行。 >>更多
慎选！慎选！先说教材，我们使用的教材跟其他班不同，是用交叉学科那本。由于本教材就是朱老师编写，所以上课经常念教材和ppt，这点可以理解，但是进度很慢，且课程编排不合理（这也是我有生以来第一次见到分子动理论被提到那么前的教材）再说给分，由于我不知道分数占比，也不知道期末班级平均分，所以不清楚总体的情况 >>更多
给分好差😔说实话老师讲课还行，喜欢拿自己的高标准要求学生（甚至不算是吓唬因为他给总评也是这样），讲课很细，同时也很注重大家复习，会给例题但是这种高标准导致两件事：一是小测分很低，导致总评跟期末考试估分差不多（同时也不调分）；二是期末考试时老师觉得你掌握了小测和期末复习例题，所以最后期末题出得很有创新 >>更多
综评给分按照3 3.5 3.5给的。侯老师上课就是纯板书，这学期讲课速度比较快，最后几节课都是助教上习题课，讲了一些往年题。助教和老师都挺认真的👍🏻 >>更多