不理解为啥评分这么低，孔亮绝对是不可多得的好老师。课堂会反复的征询我们的想法和意见，而且在讲解上会有不少自己的想法和相关案例，让课堂多了不少趣味。在大家关心的给分问题上，他也尽可能给了大家满意的分数。 >>更多

孩子们快跑啊 置课是可以换的 >>更多

老师比较重视课堂展示作业 做不好这门课包g成3.3讲课中规中矩 >>更多

老师课讲的不错 说实话是大一所有课里水平最高的老师了 >>更多

老师很捞，但是讲课一般这门课还是挺难的，千万千万千万千万不要突击速成，千万千万千万千万早点学 >>更多

不吹不黑，老师真的在很用力得讲，是在认真给同学们上课的(虽然有点啰嗦，没重点)，但听课确实是有收获的，ppt做的也不错实验的话，oj实验并不难，但上机实验难度有点太大了，建议同学们多动动脑筋，灵活应对。作业很少(不算上机实验的话助教人很好综合来看，老师讲课值7分，作业不多+1分，助教+1分，实验-1 >>更多

如果你上b站看考研课的话，这门课的难度并不大。或者你自己抱着计算机网络第六版得书一页一页得看，这门课也不会花费你太多时间和精力。但是，如果你选择认真听课认真看ppt复习的话，等着掉gpa把。然后，就这讲课水平，还强制点名，还一分不调，我真的呵呵了。还有卷子的填空题，也是甜的没边了。 >>更多

没什么好说的，毕竟从来没有听过课，小组展示我也只是负责收集资料的，显然这是一门水课。刘老师上课还是很风趣的，应该也是捞了不少同学上来。机考复习一天93，总评91，非常感谢。 >>更多

3.3 但是鉴于我上课基本没听过 考试也就考前一天划划重点 我觉得勉强可以接受吧个人感觉老师上课挺有感染力的 有时一只耳朵进一只耳朵出听到的一些内容也能让我会心一笑 奈何老师会不定期签到 而且是完全不能代签的那种 所以每节课基本都得来评课社区拿了跟我类似分数辱骂老师的我觉得完全没必要 我个人接受这个 >>更多

唉，小组展示我们弄的挺认真的，期末论文我也花了好多心血，问卷搜集了150多份，论文花了10几个小时写了五六千字还配了一堆图。我甚至还是组长，给其他组打分也是比较认真，从五个纬度评价别人的小组展示结果。可能平时作业分低了？平时作业一共有三次，就是写三四百字的小作文，我记得一次是自我陈述报告，一次是描述 >>更多