事实上宋老师已经退休了，所以很大程度上这篇评课不是给后来人看的。8分来自于老师的不调分，四六开之外，卡绩的捞一下，跟上学期的复变操作差不多，所以总评的变数完全来自于助教的改卷标准。虽然我本人可能考试分数还行所以四六开对我印象不大，但是对部分同学来说可能还是比较杀的（宋老师的讲课其实我个人是喜欢的，有 >>更多

数理方程是这样的，考试就是要恶心你，你学会且熟练运用基本方法也做不出故意恶心你的题目。给分等出了再写。教材还是比较适宜自学。有小测点名，有半期考试。不想来上课的可以换一个不点名的老师。出分了一分不调，想拿4.3的快跑。） >>更多

考完先来占个位🙏大一提前选课结果貌似遇到很难的一年…感觉老师那个给分方法可能今年方程评课社区会变得跟老师的复变一样了…这学期中途因为老师觉得到课的人太少了于是加了点名性质的小测，这学期一共测了五次。老师的讲课水平个人感觉一般，所以也没怎么听，但是可以感受出老师希望同学们认真学习这门课（但是这门课…） >>更多

7.5等了好久终于问到卷面分了（不知道楼上80分的xd为什么这么早就问到了）先给个平均分，看看最后调不调分（去年复变说是因为所有班级统一三七开所以不调分，今年看pksq隔壁张老师班80给了4.3，再不调分真说不过去了！！！）7.19卷面分问完两周才出总评（80→88），破防了真是，也没奢求4.3，连 >>更多

本人23秋复变函数，24春数理方程均在波波班上学习，谈谈感受。我是摆子，这两门课的学习经历大致相同：上课开摆偶尔听听，作业前先对着波波的讲义自学，下节课上课发现自学过头了继续开摆。毕竟波波的讲课水平真心一般，逻辑不过通畅，废话较多，距离我心中数学课的天花板——大一下陈卿老师的数分b2差距很大，具体可 >>更多

课程内容，作业都是科大正常水平，不做评价。但是考试真的很难评价，数理方程是有往年题的，期末复习的时候可以看看，是真一点不变啊。。。甚至感觉哪部分知识点在哪道题都不变，改几个数就是最后的温柔了。。。刚开始复习的时候觉得数理方程蛮难的，然后把所有题型都背下来，就会发现会反复出某些题目。不过这样也不错。 >>更多

因为本人考完后还留在学校所以就去查卷了。期末卷是李老师亲自批改的，可以看到李老师在众多地方都是放海了，非常的宽松。大部分题目只要你擦边擦到了，写了关键公式定律（如冲量定理），不管有没有算对总有一半的给分。就比如说第二类边界条件下的Bessel函数那题，没有考虑C+D*z这一项，李老师只会扣1~2分， >>更多

宋老师的课堂没有其他人说的那么不堪（可能他们很少听课）如果你认真听课，你会发现老师讲得极其有条理，会构建一个较为完整的知识脉络，拿到什么题怎么做讲得很清楚。复变就是如此，也是和宋老师上了复变然后又一起上了数理方程，和同宿舍同学对比其他老师的课堂内容，复变和数理方程宋老师都讲得多些，自然节奏也就快写。 >>更多

神金卷子，总评46开不调分，快跑 >>更多

平时满分加期末61.5＝3听课评价和李老师复变函数一致。很多同学觉得优秀率逆天，可能是没去查卷吧。我去查卷的时候李老师说重修的同学太多，而且期末考的很差，作业还不交，她只能保证22级的人有30%左右的优秀率。所以总体来看虽然我也有意见，不过能理解。 >>更多