1 不定期点名，可能骗你们点名，把你们骗过来听课 2 会因为领导检查而在班里面向100多人发火（这里多吐槽一句，习概这种东西本来就不会有理科生特别认真学，尤其是在大学，所以因为学生在课上做其他内容发火真的感觉没必要） 3 只会把优秀率给那些坐在前排的同学，注意“只”，我亲眼所见（当然没有我。。。） >>更多

老师长的很好看，虽然已经35了（）上课很适合划水，因为是早八我甚至有几节课没到，原本会点一次名但是因为设备故障和疫情原因不了了之，有且仅有一次作业，是写二十大报告的。考试方面，老师考前在瀚海教学网发了个100页左右的pdf复习资料，这个资料非常nb，考试的问题有几道和这资料上的一模一样。因为考试是简 >>更多

考试前评论。 没有见到学长评课里的那些问题，老师会在课上讲很多历史文化知识，大大拓宽我们的知识面。有一次课堂作业，是当堂完成，课后没有作业。有时会有签到。 >>更多

老师人很帅，讲课很幽默 >>更多

出分前留个坑 老师上课讲的非常有趣，感觉是那种能让我放下作业听课的内容，和枯燥的思政形成了鲜明对比。上课会在讲台上走动但不会下来，也不会管你在做什么的。 上课有时候会放b站一些历史up主的视频，也会给我们推荐一些不错的系列。 上课总共签过三次到，有一节在课上完成了800字小论文（5个题目里选一个）， >>更多

ppt里有的故事很有意思 老师上课脱稿，很有气质，有时候会有一丢丢的小互动 期末没考但老师值得十分 >>更多

23级表示22级所说的孔亮老师的不好的地方都没看到过，我真心觉得孔老师挺好的，我特喜欢听他讲话，他自己懂都历史政治也特别多， >>更多

给几个真的在听课并积极参与回答的学生给优秀这大家都能理解，但是直接分出优秀名额给坐前排的似乎没道理啊，首先前排的≠听课的，这门课本来听的人就零星几个，其次坐前排的有些可能是后面不方便坐才坐在前面的。。。怎么的得看期末成绩吧，直接记录几个学生名字给优秀不好吧。。。 还有一次课上课前突然发脾气说我们不听 >>更多

逆天，一半的优秀给了平时表现好的（就是坐前面的），个人认为还得是考试见英雄，搞得我都不想复习了 >>更多

李老师会给我们提供课前分享的机会，课程内容也比教材详实，有时候会有课堂讨论的环节，可以从大家的发言中了解很多。 >>更多