今天第一次上课，一开始看到评课社区上的给分还是心存疑惑的，不都是政治课吗为什么评分差别很大？带着这个疑惑我一直在听，一开始感觉正常，只是比较旁征博引，但是直到由美帝次贷讲到大学内卷，这一段太精彩了，太犀利了，太真实了， 目前第一节课，日后再更 >>更多

84分3.3标准结局了课上有一或两次大作业，也会不定期点名，记得来 >>更多

说句公道话 2019春选课，给分4.3，利益相关。 这种课程在科大一直是被忽略的。学生上课不在意，不认真听讲，不好好学，给分差不要怪老师。 我上课跟其他课程一样，不玩手机，认真听讲，认真做笔记，考试都考的PPT上的原题，直接抄就行。（当然不要无脑抄）考试就很easy。 能学到东西吗？答案是肯定的，总 >>更多

是一门比常规好的政治课，不可否认，第一节课是好好听的，后面想了很多，从丰富的课程经历来看值得写评课，遂下笔。优势：上课不无聊，他本人有点说书先生的风格，所以讲课有点奇妙的抑扬顿挫，值得听.给分挺好的，机考90最后拿到了4，虽然有可能是期末考的很好但是结果论就是给分很好.考勤比较人性化，接受下课前解释 >>更多

老师讲课非常好！我对于我不听课的行为表示非常非常非常的愧疚。 机考100 期末写了很多但我感觉没怎么答到点上 因为基本没翻看过教材 是自己的问题 不过无所谓了 看起来政治类课程 也是要稍作准备为妙 估计是花不了太多时间 但是会让心里有底一些 等出总评更新 7.26更新： 总评95，第二个政治类4.3 >>更多

全勤 + 机考 96 + 期末考写了 2 页纸 = 总评 83，鉴定为电风扇 >>更多

和严班一起卷，机考99，学习通上面的随堂题一直忘记做了……（可能和我下课跑出去上厕所有关）总评88，还行 >>更多

老师讲的挺好的，想听课的话可以好好听。有的时候有人在课堂上讲话太大声她会不高兴，其他都不管卷子我个人感觉比思法和习概难，有点像中考历史卷子的加强版，要阅读史料然后结合书本分析，大题也多，我在考场上写满了两个小时，有人写的特别快就交了，不知道咋做到的今年机考成绩看不到了，总绩93/4.0，建议还是熟悉 >>更多

小 心 幸 存 者 偏 差 >>更多

课程质量（20%）：8分教学质量（50%）：8分给分好坏（30%）：7分加权平均：7.7分 → 评价：8分补个评课。电风扇给分。上课很无聊，当然这门课本身就挺无聊的。回答问题的会加分，卷王或许会喜欢。机考好像是92吧，还是94来着，最后是3.3，政治课，whatever了。 >>更多