还记得胡老师在课堂上说过愿意倾听学生的建议并且也实际做到了这一点，曾有一位同学对老师有过不雅之言，但老师并没有生气 ，甚至虚心向同学们请教，一位年近半百的饶有成绩的老师尚能如此属实令后辈动容。自己的看法如下，第一就是希望老师在今后最好不放宽考勤指标。看到评课社区里有人说您考勤是一年比一年“松”了，或 >>更多

哈哈洪老师，我评课社区第一个评价的老师，我是真的忍不住了。 本学期马原置课胡云峰，感兴趣的可以去调查一下他是什么样的人物，诸如设置各种各样奇怪的制度，口头禅上帝之类的就不多说了。我同学告诉我胡老师虽然评价差，但你把任务都做了之类的成绩还不错，然而我低估了胡老师的影响力，我所在的他周二下午的课最后只剩 >>更多

期末考试2个小时笔没停过，抄到一道考研原题，无缺课，期末76绩点2.7，历史最低 >>更多

课程质量（20%）：9.5分教学质量（50%）：9.5分给分好坏（30%）：10分加权平均：9.65分 → 评价：10分颜老师！我今日的叠😭90分，4.0。既得利益者。给分方面就不多说了。颜老师上课还是优雅，讲实话我听了两三节课就实在是不怎么能听得懂了，尤其是哲学的部分。非常非常推荐对于哲学感兴趣的 >>更多

即使在今天，这条道路依然是必要的，对存在问题的追问正激荡着作为此在的我们。 >>更多

考试刚刚考完了，分数还没出，先mark一下老师今年第一次带马原这门课，但是讲得其实也挺好的，关键老师非常尊重同学的意见，经常让同学写一些意见方便老师自己改进。所以感觉老师人还是极其nice的然后基本不会点人回答问题，适合摸鱼党，有时候会有有趣的视频，一大部分摸鱼党会暂时不写作业去看视频。给分情况和总 >>更多

数理基础扎实的马原老师，经济学部分讲的十分精彩。推荐！上课很靠谱，主要是按着课本的框架来，课程的逻辑很连贯很成体系，收获很大。完成了既定计划后给我们放了大国崛起的视频，蛮有意义。不会像其他政治课老师一样总是扯一些有的没的，让人走神甚至反感。最后考试的题目感觉上课有讲到的不多，主要靠开卷翻书翻资料。给 >>更多

赞同高赞的评价。真正热爱哲学的同学、愿意通过认真对待思想政治课程获得4.3的同学、想要通过尽可能少的努力获得3.7的同学、想要有效利用思政课时间实现其他方面发展同时获得3的同学，适合选择颜老师的课程；想要准备考研初试的同学、想要当绩点乞丐或者想要完全不劳而获的同学，不适合选择颜老师的课程。我个人不喜 >>更多

一节课没听，都去了，考前书都没翻开，总评3.7。有点名，基本没有提问，只有带了书就不会扣分 >>更多

注意幸存者偏差，，， 这都要进行补充说明的嘛？ 首先，我们都知道只有40%的优秀率，但是在我点评之前，说她给分不超过优秀的几乎没有，这是怎么回事捏？当然现在也多了，大致50%，所以幸存者偏差可以说基本上没了，我的效果也达到。低分人不愿意来评课是自然的，你们阻碍低分人来评课，造成错误的集体记忆是想干什 >>更多