这人上课没水平经常自言自语，讲些自己都不知道的东西东拉西扯实在是令人难受，和隔壁的翁老师一样听不进去，然而两者却有本质的区别，段老师实在是不太适合授课的那种，段老师的水平也很难判断.....老师还是很负责的，每次答疑都十分认真细致，解题的能力还是很不错的，适合当出卷人hhhh老师给分不好，今年不知道 >>更多

深入浅出的好课。 特别喜欢上课讲的一句话：“天文是不是物理？是的，那就不叫私货。”简洁清楚的原理加大量的举例，效果非常好。 有句话叫“好的教学就是整一本好的书，然后照本宣科”，本质其实是挑选合适的上课内容。袁老师讲义写的相当好，即使是热力学也能富有启发性。 大三了，四大力学最后一门，感谢袁老师带来的 >>更多

wcc给分好！快调成满分了都😭 您早说这么调，下学期出分都成😭😭 >>更多

难度其实真的不算高，虽然我犯了一些很傻的错误导致期末卷面应该不太好看。本课程或许适合和统计力学简并学习，可以互相补足。关于学习技巧以后可能会更。————————————————————————————————————————-————卷面92，赢。学习的相关内容可见统计力学的评课王春成给分好！ >>更多

不调分！！！ 期末卷面66，总评76。隔壁班卷面69的，总评88。。。。 对保研边缘的我真的伤害很大。 >>更多

王老师讲课很清晰但是无聊，不过网课期间可以倍速看回放也挺好。统计物理部分感觉讲的远远不够，可能其他班除了丁桂军老师的也都差不多是这样。作业是课本习题，量其实有点多。给分之好令人震惊，最后算出来总评溢出100了。由此得到大学期间唯一一个满分。 >>更多

我向王老师致以最崇高的敬意！respect！ >>更多

神中神，一节课没听过，考前冲锋作业题12小时，期中55期末80，总评87 >>更多

讲课语气无聊到令人窒息：念一遍讲义，怀疑也和网课有关系。几乎没听过课。作业布置得简单粗暴：所有题做一遍，不过热统确实是应用最能体现其意义。出分卷面91，总评93，给分不太好，不过怀疑是平时总是晚交的锅。这次期末比起往年很简单。汪志诚抄的王竹溪，讲得不明不白，所有的书讲系综都讲得不明不白。 >>更多

讲课很正统，按照汪志诚书的思路讲，拓展比较少。作业是汪志诚书一部分加上些补充题。由于疫情取消了期中考，期末考考热力学和统计物理，试题有点……很多知识点都没考，考了光子气体性质和光子气体卡诺循环效率，剩下的是统计物理的常见题。悄无声息出分……量化系数：5+5+5+4+5=24=>10 2021.7.7 >>更多