老师上课全程板书,但是稍微有一些凌乱;讲课节奏不快,内容也不多,尤其是到后半学期,可能45分钟过去只讲了一两道例题。作业不多,对于比较难的作业题上课还会剧透。考试原地爆炸,难度显著高于往年任何一套卷,仿佛这门课的目的是培养人肉mma。给分上,虽然没有公布卷面分,但我相信老师是捞了的。 >>更多
正如一些同学所说,李书敏老师的讲课以及PPT的确是事无巨细,说明老师的确在课前做了认真的准备。但个人觉得这样的上课方式实在让我抓不到重点,理不清脉络——处处都是要点的结果就是哪里都不是要点。相较而言,上学期(2022秋)宋立功老师的复变函数脉络是要清晰很多的。我的想法是,如果你本来就很擅长抓要点,上 >>更多
众爱卿为何一言不发? >>更多
作业全交+小测全交+考试六十几=总评3。按成绩分布来看,应该是有在前40%的。。。上课老是拖课,老师讲得也不是很清晰,老师的PPT我觉得并不好阅读。综上,不推荐!!!(数理方程A应该都是置课,容易时间冲突😅😅😅,很不好换) md越想越烦,努力学习一学期,最后遇上这离谱给分,无语,优秀率应该不到百分之 >>更多
不推荐,基本没调分,甚至比上学期复变还惨 >>更多
派蒙:呜啊,好生气。我决定给你起一个难听的绰号。上完复变函数和数理方程的感受: >>更多
没啥好说的了,调分迷惑,优秀率破防,逆天课程 >>更多
除了难,没毛病。给跪了,谢老师捞捞。 >>更多
老师好,逼事少,课没啥东西,考试SB,比复变A还SB,全是解方程剥蒜,我算nm,数理方法真没活了又没优秀, 这辈子都干不过数理方法了不过我学习策略也有点问题, 我还是选择了一口气学策略, 学期初就一口气学完了, 同时把课后题都做了, 后面写作业就直接抄的. 当时计算练的挺熟, 寻思没问题了考前也没复 >>更多
数理方程当方法课就行了,无非就是硬套模板波波作业少,不点名,给分一如既往的好,强推。数理方程提纲.pdf >>更多