老师上课全程板书，但是稍微有一些凌乱；讲课节奏不快，内容也不多，尤其是到后半学期，可能45分钟过去只讲了一两道例题。作业不多，对于比较难的作业题上课还会剧透。考试原地爆炸，难度显著高于往年任何一套卷，仿佛这门课的目的是培养人肉mma。给分上，虽然没有公布卷面分，但我相信老师是捞了的。 >>更多

正如一些同学所说，李书敏老师的讲课以及PPT的确是事无巨细，说明老师的确在课前做了认真的准备。但个人觉得这样的上课方式实在让我抓不到重点，理不清脉络——处处都是要点的结果就是哪里都不是要点。相较而言，上学期（2022秋）宋立功老师的复变函数脉络是要清晰很多的。我的想法是，如果你本来就很擅长抓要点，上 >>更多

众爱卿为何一言不发？ >>更多

作业全交+小测全交+考试六十几＝总评3。按成绩分布来看，应该是有在前40%的。。。上课老是拖课，老师讲得也不是很清晰，老师的PPT我觉得并不好阅读。综上，不推荐！！！（数理方程A应该都是置课，容易时间冲突😅😅😅，很不好换） md越想越烦，努力学习一学期，最后遇上这离谱给分，无语，优秀率应该不到百分之 >>更多

不推荐，基本没调分，甚至比上学期复变还惨 >>更多

派蒙：呜啊，好生气。我决定给你起一个难听的绰号。上完复变函数和数理方程的感受： >>更多

没啥好说的了，调分迷惑，优秀率破防，逆天课程 >>更多

除了难，没毛病。给跪了，谢老师捞捞。 >>更多

老师好，逼事少，课没啥东西，考试SB，比复变A还SB，全是解方程剥蒜，我算nm，数理方法真没活了又没优秀, 这辈子都干不过数理方法了不过我学习策略也有点问题, 我还是选择了一口气学策略, 学期初就一口气学完了, 同时把课后题都做了, 后面写作业就直接抄的. 当时计算练的挺熟, 寻思没问题了考前也没复 >>更多

数理方程当方法课就行了，无非就是硬套模板波波作业少，不点名，给分一如既往的好，强推。数理方程提纲.pdf >>更多