老师对学生的关怀还行，但这个课是真无聊，讲的也无聊。考试开卷可用电子设备，选不选自己看吧。 >>更多

老师课讲的还是挺好的，就是给分比较迷，我周围问了6，7个同学，没有高于84的。。。包括我自己。。。 >>更多

老师特别有自己的想法，是一个……很有气节（？）的人。完全不是照本宣科，对许多文化历史都有一定的了解与自己的看法。 因此上这位老师的课，如果愿意听的话，是可以学到很多的，并且像听讲座一般，并不枯燥。 但是最后给分是依照两篇文章。然后，我感觉自己写得挺好（谜之自信），但是分数远低于我的预期。 >>更多

基本讲课和书无关，没啥收获。 注意前排刷脸，手写小论文，期末之前要来ppt。 >>更多

老师挺和蔼的。 有人迟到后横穿教室什么的会不高兴有的时候会不点具体的人地批评。 作业没有进行比较不知道算不算多，一个学期算上期末考试的论文总共写了两三篇，一篇几千字？ 比较难受的是自己挺认真地上课、考试，最后成绩还是那么差。。应该是有史以来政治课的最差成绩了。。。 论文让手写的，好像是说能从写的状态 >>更多

作为一门全国高校学生的必修课，思想道德修养与法律基础及其兄弟注定讲不出什么花头精。反正在下每次上课都在右列的最后一排与同学进行交流或摆弄着手机，有一次上台的机会(讲完在黑板上写学号哦)也并未参与，唯一就是课上的视频会瞎看看。期末考试侧重考案例分析，案例(有前述视频里的)+课本知识+分析。不过，我希望 >>更多

老师不错,这节课至少能让你不那么专心写作业 期末占比很大,自我感觉答得不好,总评85,也还满意吧 >>更多

还行还行.jpg 每节课都会放很有趣的小视频 考试题比较规范还会有轻微提示，对我这种不喜欢写作文的简直不要太好 有上台的机会一定要上 4.0还行 >>更多

课上不怎么按照课本讲，讲历史和文化讲了很久，有点古怪，第一节课就黑板没擦说了很久，也不知道什么时候才进入正题，有时会点人回答问题（不过我没被点到）。 这算是比较轻松的一门课了，下课比较早，一般不上到第三节课，作业就是国庆时写一篇读后感，然后考试就是按照给的话题写一篇文章。我还想着给分应该随缘吧，最后 >>更多

嗯……首先日常第一排刷脸。 作业是写小论文，可以不写，总共6.7篇（大概）期末考试前交就行。（我总共写了1篇） 期末考试就是三道主观题，嗯……根据老师上课讲的的想法写就好了吧。 关于上课，既然坐了第一排，不听就太不像话了。然后就认真听，其实还可以，讲的都是他自己想法（毕竟大学生了，同不同意自己辨别， >>更多