非常糟糕。真的。利益相关，毕竟我们是工院的主科不是政治，那么给分就很关键了。全勤，机考90，期末认认真真写了，就给3？优秀率限制你也不能压到3吧？关键是我身边几个同学都是这个分数段的，很怀疑老师压根没调分，优秀率也没有给满。水课老师就应该有水课的意识，而不是要求我们做的和专业课一样好。ps:老师很喜 >>更多

给分是极好的 无话可说 >>更多

先不说给分吧，就单说老师的上课风格。真的很喜欢说教，挑毛病，喜欢阴阳人，建议受不了的人快换。举点例子，比如有个人上课迟到了几分钟，然后进教室走到后排选了一下位置坐（基本政治课正常操作吧）。她就在上面说“都迟到了还挑挑拣拣的做什么呢，前排这么多位置随便找个位置坐下不久行了吗”。中途下课同学出去接水回教 >>更多

方老师作业少(全是选做)，给分超好，无脑选就行了，上课宽松，再次点赞 >>更多

不知道该怎么评价这门课。1.我上课基本没听过讲，对老师的水平不做过多评价。2.平时有点名，但次数很少。3.平时作业很少，压力不大。4.上课不让用电脑。5.给分方面，我机考100，笔试只带了课本，估计答得一般，最后总评85。总之，我对政治课没什么期望，能划水给分好就可以了。 >>更多

思修课的内容，懂的都懂，我个人上课从来没听过，基本都在写微积分作业orC语言作业。 这学期成绩组成是：15分视频＋20分机考＋40分期末＋25分平时分。视频就是15个视频，一个一分，水完就行。老师说为了减轻负担，不再留其他作业（这点还是挺好的）。 平时分是看上课点名＋小组作业。我们组选的是辩论，就是 >>更多

思修课不必说，妥妥的无用之课，能拿最少精力拿一个还说得过去的绩点才是王道。关于课程任务：有两次大作业（就是课堂pre），需要小组合作，但是参加就给满分，这点没得黑。 有两次点名，学期初始一次，倒数第二节课一次，一次点名占总评八分。 从21级起再没有所谓上千节的慕课，这点往年的评课社区点评不再适用，没 >>更多

老师很希望和同学互动，但可能打扰了部分同学写作业::) 有这样尝试总是好的。学期中有一次小组展示，想要高分请自带强力队友。 >>更多

思修课是两位老师合上，陈&王分别承包课本的前后部分，下分述。陈老师的习惯是有些课会写小作业当做点名顺带完成平时作业，经常会给好几个小问题供选择，难度堪称有手就行；课堂本身兴趣缺缺，净是念PPT，为此老师每节课都会找法子让我们看书然后在教室巡视一圈，效果不明本人对此并不感冒；课上有临时/预备的pre， >>更多

推荐把作业写好，背背网考，最后打印点资料4.0~~~ >>更多