第一次上课，老师比较认真，可能课堂纪律要求会高一点点感觉还行吧，看看期末已经过了一个学期，这课课是我唯二没拿优秀的政治课了，可能就是比较难吧，身边统计学告诉我好像每个班的马原给的都不是太好吧，吃了3，3还行吧。不过感觉这个老师讲课感觉有点别扭 >>更多

写在评论之前：不要只看评课社区里的前排高赞回答，就决定一个老师的好坏，至少要把全部的评论都scan一遍，才能知道这个老师大概是怎么样子，并且时间越早参考价值越低 先说给分。依我看，陈老师给分绝不像某些人说的那么杀，我身边很多选陈老师的同学都拿到了3.7甚至4.0，至少也有3.0，没听说过有给到2以下 >>更多

本人貌似错过了一次小测，被67了。然而有些不翘课的同学也很惨。推测此课对划水同学不友好，可能存在电风扇给分的情况。 >>更多

非常好老师，但是需要10个字符才能发点评 >>更多

给分不评价，因为我也不知道老师怎么给的分。 上课只能用依托答辩来形容，老师似乎总是想把马克思主义和传统文化联系在一起，但最后往往讲不出什么东西来，基本都是一些臆想。从课下跟老师的交流来看，老师对部分哲学概念的理解是有错误的，让人不由得怀疑老师的专业水平。 虽然老师教得依托答辩，但是出分之后课程群里乐 >>更多

可可老师我的超人！平时并没有作业，只有一个小组展示环节，是同学投票＋老师评分的形式，还是比较公平的。小组作业拍了短视频，平时上课也会听听。感觉老师水平还是可以的，讲课也很用心，还会放一些视频帮助理解。课上有一两次叫人回答问题，摸鱼的时候注意点( ，但一定要到课，有事可以请假。期末考试时准备了很多资料 >>更多

总评中几乎無平时分和大作业，搁这儿把我们当猴耍呢，这不直接开喷！？感觉友友们的素质有待降低，大不了鱼死网破，我们理化十八楼相见🤤，到时出事hml您全责✌✌✌ >>更多

所以谁能告诉我hyf的公众号是啥 >>更多

杀！理由后面会写的。虽然只有3.3很不舒服，但仔细想想思政课我好像没有资格去要多高的分。本人每节课都在做自己的事，点名提问都到了，小作文是chatGPT写了一些片段（自己串）；最后得分和每节课认真做笔记的同学差不多，很是惭愧x只能说政治课就是黑箱，既然是黑箱就别太在意，不如多做一些自己的事情。 >>更多

总体来说胡老师还是很负责的。这学期明显没有出现之前学生反映的问题，而且有分他是真给啊！！优秀率不出意外应该是给满了~ 总的来说，事少给分好，课堂会点名回答问题，每次会有签到，不介意的同学强推！ >>更多