不要被评分低吓到（虽然我也是当时没办法只能选这个）老师其实并没有像有些评论说的那样不好，其实他见闻也算丰富，只不过信息获取渠道受限，再加上年龄认知的代沟，和同学们的观点可能有不同。 给分3.7感觉还算正常，和我以往的思政课成绩一样。文科的判卷标准和理科不同，自我感觉良好不代表就一定能得分 >>更多

老师非常好，闭眼选！2024/6/30 更新上传了自己当时找的一些开卷资料马原关键字索引.pdf马原考研辨析题.pdf马原考研材料分析题.pdf >>更多

老师讲课的艺术无需多言，用一套自己的体系介绍了马克思主义中哲学部分和资本市场体系的部分。如果你对马哲或市场运转机制感兴趣都可以来听一下颜惠箭的课。且老师并不完全按照课本走，课本中很多立场性表述和车轱辘话老师都没有放在课堂上。相应的，老师对判卷和批改作业也有自己的看法，希望可以看到同学们自己的思考和认 >>更多

第八讲 实践与认识.ppt 第二讲什么是马克思主义.ppt 第九讲人类社会发展规律.ppt 第七讲 辩证法的思想.ppt 第三讲什么是自由.ppt 第十讲 人类社会发展动力.ppt 第十一讲资本主义的本质和规律.ppt 第四讲 马克思主义理论建构.ppt 第五讲 世界本质是什么？.ppt 第一讲.p >>更多

没有作业，如果上课要求写的建议和纸条叫作业，那作业几乎没有。不过这一点对想卷绩的同学来说是个坏处，尤其是我猜测老师好像并不太想拉优秀率。本人全勤，给了84，本来以为是期末卷子答得不理想，被卡优秀率了，但没听说身边有几个优秀，所以评价为给分杀手。一出成绩天塌了，马原84，真的难崩。如果后续了解到优秀率 >>更多

这学期没点过名，都是用手机扫码小测当签到（胡老师说不计入成绩），次数不多。给分还行，平时的小测都是乱写，小论文gpt得42，最后考试翻书抄，总评给了3.3，感觉也没有之前评论区说的那么不好☺ >>更多

老师的水平毋庸置疑的高，很多时候听课是一种享受，可惜我虽然每次坐在前排，但不少时候在玩手机。 >>更多

平时分都拿了，考试考得也就那样，给分还是挺不错的，就是刚好89分，有点难绷，相比上个学期2.3的近代史纲要我已经谢天谢地了（有自身的原因）😭，老师挺有意思的，想学点东西还是还是可以听一听的，上课做其他的事情也没事，就是能上课尽量上课，实在不想去上课一定要请假，一共三次签到，一次没签到总评扣10分。 >>更多

给分：我得到的非常好，不知其他同学讲课：老师理工出身，因此常常结合科学介绍马原，也因此很体谅科大学生压力。有次我下课走的迟，老师来问我听课感受，让我提出意见，非常亲切作业：本学期只有一次和老师交流：课下如果有想请教的问题，老师会耐心解答，不会急着要润。我就问过共产党宣言里面的一些不理解的地方，老师有 >>更多

有点名，没有pre、论文等。老师真正做到了为学生考虑，表示不想增加学生的负担。课堂也很好，刚开学的时候放了《青年马克思》，平时课程也会有一些有趣的内容。为了避免同学期末不会答题，老师平时上课时每结束一个章节，往往会放置一些题目带着一起看看，期末的时候还划了重点。给分也很好 (也许吧 ^ _ ^) >>更多