张旭老师是一个非常和蔼、心地非常善良的人，从日常上课交流可以很明显感觉到这一点。老师上课是ppt加小视频，老师今天扩充内容增加了一千多张ppt，所以后面上的有点赶，但是主要知识点都会结合生动的案例，不好说对考试如何（想考研风格出门右转），单纯知识上收获是不小的！ 关于给分，基本应该是按考试给的。老师 >>更多

注意幸存者偏差，，， 补充一下： 老师平时没有什么任务，这一点比起有些马原老师还是很不错的，想摸鱼的可以来选。 老师讲课水平应该是很高的，愿意听课的也可以来选。 给分方式未知，有人说好也有人说不好，各位见仁见智咯。 >>更多

老师讲的很好，给分也很好，只有一个小小的地方很可怕(๑ó﹏ò๑)。在出分之前在群里公布评分细则，吓得我以为要吃3了 >>更多

电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分电风扇给分 >>更多

看见有些同学把张老师的评分往低分去评，让我觉得还是得抽点时间来写写评论。那些说注意“幸存者偏差”者，问“何谓偏差”？It's a free university. 你可以打一分，也可以去问Jenny为什么不让你打0分，但出于维护你自己评分的可信度以及为了避免以后的同学阅读评分时对评论者不明所以的低分 >>更多

老师人很好，没点过几次名，优秀率拉满，给分普遍高。其次上课挺不错，从西哲开讲，逻辑体系挺好，非灌输类型，也允许不同的声音存在。RUC哲学系，水平非常高，改卷经验丰富（期末评卷也有较合理的标准）。（虽然我上课没怎么听，逃期末有小论文，800-1000好像。（我当时写了2节课）无脑推荐。 >>更多

有当堂小测，无课后作业。给分略随机。找一份靠谱的题库机器学习非常管用。 >>更多

这门课强烈推荐给想来刷绩点的同学。上课都到，作业都写，在上课的时间写几篇读书报告交给老师，就能拿到非常好的成绩。老师讲课水平也许有待提高，但对于像我一样对政治不感兴趣的同学来说，并不用花太多时间就能拿一门高绩点的课也是不错的。 >>更多

老师大概就是我理想中的文科生的样子吧，可惜我对这门课不是很感兴趣，一节课也没听过，但还是成功被捞上了84 >>更多

对于想混分的同学，颜老师绝对是不二之选，老师深谙学生对于绩点的执着追求，不会在这门课给出低分。但并不是毫无原则，努力的学生肯定能收获满意的绩点。对于真的想学到东西的同学，老师的哲学功底非常扎实，沟通能力很强，也非常愿意跟学生进行线上线下的交流，极具亲和力。唯一的缺点就是他并不会强迫每个人对哲学感兴趣 >>更多