本人是开学初看了评课社区的评论选择run，之后又选回了李老师班的，能理解那些打低分的同学，但针对上面的低分评论，我一学期的体会是李老师真的全都改了，本人强推，理由如下：①相比于隔壁某老师要求的“上课互动，前几名加分”，李老师只是按照教务处的最低要求，在几节课中途加了一两道选择题，题目简单，动动手指一 >>更多

钱老师挺友善的作业也极少，课堂平时分确实搞的太过，其它没啥感觉，给分不算好，除非我笔考比想象中烂。 抛一个和钱老师的课堂特色相关的问题： 如何看待历史人物/轶事的讲述对于增进历史认知的作用？ >>更多

老师上课挺有意思的。考勤满分，机考和诗歌赏析都是满分，最后还是被卡绩了 >>更多

选就是了！！ 老师上课引证的史料无比丰富，把近代史娓娓道来（因为没时间讲现代史了），课下还会水群（玩原神），与我们真是毫无距离，而且改卷特别认真，复核多次。感人，最后捞了个4.3，感谢老师🙏 >>更多

匿了，只有前几周去上课了，其他都翘了，机考98，赏析85，最后期末感觉答的不错，没有完全抄书，最后总评92，整体来说给分也不错，没有听说有低于3的。 >>更多

黄老师的授课水平没有什么好说的，放心冲。我这学期没有好好听课，甚至想以后有空了再来旁听学习一下（） 给分上黄老师也有在努力捞的。本人机考100，论文全靠东拼西凑，期末两道大题答飞一道，总评3.7，供参考。 >>更多

机考96，全勤，考试之前看了遍书。喜提3.3 >>更多

分数组成：平时30分（保底25分，根据期末考试情况灵活调整），机考30分，期末考试40分，应该是没有额外的调分 几乎每次上课坐在第一排，会听讲记笔记（期末考试几乎没有用到），一次课后作业，写了大概500字高中政治没学过，机考100，期末写了两面半，总评4.0比较满意 >>更多

机考92比预期低了呜呜 总评90 还不错 课上的怎样我没法评 因为上课都在写作业… 期末分点洋洋洒洒写了两页纸 自己觉得答得不错 老师感觉人还行 事也不多 偶尔点名 有一次课堂作业 >>更多

upd：给分存在很明显的幸存者偏差和身边统计学，真正的优秀率也无从得知。王老师的讲课可以说非常一般，只需要看看别的老师的评课就能发现这一点。再说点名这件事情，王老师经常重复点几位同学大家也都知道，也不是只有我一个人受到了“特殊关照”。你要是统一点名或者随机点名抓到我不在我就认了，就跟上学期道法一样我 >>更多