不是，现在还没出分？ >>更多

现在妮可的环境下，对GPA非常看重，而这门课确实有很多缺点：(1)给分具有相当大的随机性，对努力学习拥有高GPA的同学很不友好，这也是所有思政课的通病；(2)课程内容主要是中国近代史，中学时已经学过，对我们来说也没有新鲜感了。(据说史纲和毛中特要合并成一门新课，以后就没有了)如果你执着于GPA，期望 >>更多

由于手欠点了自己设置的超链接，我写了半个多小时的评课一波团灭了😭😭😭先讲一个神秘小故事：第一节史纲我坐了第一排，我的两个舍友跟着我坐了前面，结果从此再没坐过后面。由于在前排听课过于认真（还做了笔记），痛失了一个限额的超爽暑期活动报名机会😡😡😡王挺老师的给分分布：签到+小测30，机考30，期末笔试40 >>更多

对于学不到东西的课 我一般都评为小于等于8分这门课有机考（题库750题） 有期末考试签到比较稀疏 每个人一学期可能被点名一两次这门课并不好 我们也无法选择 但这是逆天课程安排的问题 老师并没有刻意刁难我机考接近满分 可能错过了一次签到 最终3.3这种政治课都是一样 用严苛的点名威胁学生 用繁杂的任务 >>更多

这是26春量信英才班史纲置课。6月份未来技术学院组织济南量子实验室参观，18点55分合肥南站发车。我发邮件请假她不批。说统一18点下课。这能赶上火车就怪了嘞！最后我上了两节课17点半跑了才差不多赶上火车。给分不咋地，没3.3保底，最终绩点3.0 >>更多

感觉李嘉树是USTC口碑翻盘典范，现在作为思政课老师简直夯爆了，单是每次点名都会提前好几天在课程群通知这一件事就让别的思政老师学去吧😋今年机考不能查到分数但是我估计应该96左右，点名也是每次都到了（感觉提前通知点名还不来上课的有点神了），然后期末考试感觉做的也还行，自认为对应的知识点都在书上找到了于 >>更多

完全的电风扇给分全勤+上台做报告 收获总评78避雷避雷！ >>更多

又吃一门3.3，机考估计98期末也认真打的，优秀都是谁在拿啊😭😭😭😭 >>更多

牛魔给分!!!怎么一个zz通修课,在我上台做了分享,从未有一节课缺勤,考试尽力写满了的情况下,给出了差一点就掉到2.7的高分呢?那么没有上台的同学又能拿多少分呢? >>更多

刚考完机考，不知道为什么今年考完机考之后不显示分数了。。。还没考期末故不知道老师给分怎样。平常上课的话自己干自己的事情老师一般不会管，不过会时不时叫后面几排的同学起来回答问题。平时没有作业，只有最后一堂课上有一个写作作业。字数不多，600字左右即可，题目也是比较简单的且可以带书（但是不能用手机）。老 >>更多