认真听了几节课，基本上就是书上内容换句话对着PPT说一遍，没能给我醍醐灌顶耳目一新的感觉。不过认真听还是有点收获的。后面老师感觉对学生不听课很不高兴😠，总是喊人回答问题，并且含沙射影，真影响听课体验，觉得不是很有必要，愿意听的自然会听，不打算听的你讲的再好也不会听的。给分一般般，也不知考的咋样反正磨 >>更多

伟大，无需多言！课程体验：我本人对中国近代史部分非常感兴趣的，从赵老师的课堂也确确实实收获了非常多知识。体验感还是非常不错的，老师最后一节课的书单分享非常精彩，影片分享也深得我心，哈哈哈哈！无大作业，而我这学期课程刚好比较忙，所以我觉得还是挺舒适的哈。给分： 老师优秀率拉满，我本人期末属于是“摩擦饭 >>更多

两道大题直接跑题，从头错到尾，其他的也是蒙着答的，本来想着连3都不可能，结果老师直接给了3.3，钱老师我的神!!! >>更多

课讲得好，但给分极差，感觉优秀中给了一堆3.7！建议快跑。(我坚持我自己的观点，但我也坚定维护你们发表的问号) >>更多

总评82刚好3.3，水课混个3.3足矣。估计是期末考得太屎了，不说了，吃摩擦饭去了 >>更多

老师每几堂课会有点名抽查（或者点名回答问题），也偶尔有学习通签到普查，建议别逃课（我每节课都去，写作业，也会带着听）。但是我觉得近代史这门课总体来说比其他思政课更有意思，能在了解近代历史的同时，学习一些辩证思维，增强爱国情怀，来听听总是有收获的，王老师备课还是很充分的，每次上课滔滔不绝，对相关知识很 >>更多

老师人很好，不强迫大家听课，课堂有趣程度超过科大99%的课。但是结合课堂小测时害我交白卷的逆天胡适小诗，我有理由怀疑期末考的磨擦饭是老师出的题（。）虽然近现代史确实不应该只是抄抄抄的东西，但这种课上没讲过，纯靠历史文化素养和瞎蒙功底的题真的合理吗？以及被卡绩了，心情复杂。看到pksq也有人84分3. >>更多

神，无需多言可以和老师交流人生今年难度有些上升，机考和期末都有些难度，听老师讲课很有用的，关键真的很好玩，很有意思啊老师会点名，但是真的有人逃课吗？出分了，90，被捞了一手应该，感谢老师捞捞不理解说给分不好的，本来政治课也不应该是两点式给分，老师说过想拿到4.0及以上本来就要有些努力才行，你想要拿高 >>更多

培养方案是真的屑，老师是真的好。 >>更多

利益相关，真神，平时分轻松拿满，每节课点名不到会扣分但是后面上课发一次言就能加回来 >>更多