老师课上的很好（虽然孩子没听过呜呜呜） 各种资料和视频，课堂十分的丰富 总评就是平时一篇论文，加上机考和期末考试 但是班上真的卷麻了，机考95以上就一半了 期末老师发了复习资料 并且开课貌似就说了，只要不翘课太过分都会有保底分（于是我就拿了3.3） 很可以选，大家可以放心冲 >>更多

1.史纲可以说是我在科大上过的第一个非常有意思的水课了，因为钱老师讲的内容让这门课变的很有趣。第一个特色是会介绍很多的合肥人，具体为了避免啰嗦就不列举了，还会顺带介绍合肥的历史景观。第二个特色是几乎完全不照本宣科，会引入很多的史实从而“用描写替代叙述”。第三个特色是非常辩证，具体来说我也不“敢”说很 >>更多

昨天五一前的周五课堂，很多人应该已经润了，到课率估计一半都没有，老师也没考勤，并告诉我们五一后课程组要求要有随堂练习，还说“不能无故不到课”，樊老师她真的……我哭死。这么好的老师，大家也不能欺负地太厉害啊。上课就是讲经，没啥insight，以我的知识水平也能catch住，听着很舒服，一边写大物报告一 >>更多

老师讲课非常好！我对于我不听课的行为表示非常非常非常的愧疚。 机考100 期末写了很多但我感觉没怎么答到点上 因为基本没翻看过教材 是自己的问题 不过无所谓了 看起来政治类课程 也是要稍作准备为妙 估计是花不了太多时间 但是会让心里有底一些 等出总评更新 7.26更新： 总评95，第二个政治类4.3 >>更多

老师水平很高，这学期没布置过作业，期末成绩应该是拉满了，但有40%限制也没什么办法 >>更多

此前的28个点评，27位同学选择“给分超好”，1位同学选择“给分一般”。我们假定“给分超好”指3.7及以上。观察到优秀人数是27/28。作为概统的一道基本题目，大家可以计算以下假设检验 \(H_0: \text{ratio of excellence}=40\%\\ \qquad \qquad \q >>更多

经过开学后评课社区的轰炸这门课已经有很大的改变，水了很多很多，事少，没作业，这对我这种没心思在政史课上较真的已经差不多得了。最后给分对我来说还是很一般。先打个7分捞捞老师。 至于上课风格，思政属性还是很强。要是哪个老师真能从历史学角度讲我可能还会听一下... >>更多

真的吹爆！！！说实话，老师水平很高的，给分也超好，评分低是因为开学的时候老师不了解科大文科的现状，把安大的那一套带给了妮可（其实老师也是想让大家好好听课，期末拿个高绩，但是科大文科开卷考试，所以听不听都是无所谓的）。老师真的很负责，考前的时候把重要知识点还有对应页数总结了一下发给了我们，平时如果要点 >>更多

相比最初一周改了很多 不要求（不布置）期中作业 不要求记笔记 不排斥学生上课学习其他课程 但偶尔上课会提一句不建议打游戏 我认为这也是非常正常的行为 前半个学期也不点名 有重要内容会提前在课程群通知 没通知你甚至可以不来（也不用担心平时分 只有后半个学期会在学习通里布置题目 一节课一题，应该其他老师 >>更多

樊老师讲的很好，上课旁征博引，简直引人入胜，听得酣畅淋漓。感觉老师备课非常的充分，语言组织能力也很强，上课就像在听评书一样精彩。老师有时候也会分享自己生活中的小故事、感觉是一个很可爱的人。 我机考98分，期末分数不详，总评96。自己想了想拿到这样的好成绩究竟是胜在了哪里，最后觉得可能是自己听了老师开 >>更多