搜索点评「022062」 搜索点评「022062」 搜课程 搜课程
共 130 个点评(当前第 9 页)

老师是好老师,课是好课,只是今年期末的试卷如此诡异—— 一个班考出了黑体谱,一个班考出了电子能带,还有一个班考出了BEC 我是完全没有想到怎么会平均分3字头,一大帮个位数的——我们都有光明的未来(迫真) >>更多

stoneworker 点评了 热力学与统计物理A(徐宁)

统计力学很神奇,它讲起来比较抽象但落到实际非常有用,是一门很能体现物理之美的课程。可惜的是,妮可老师似乎都不觉得它的精髓是系综理论,反倒是盯着近独立子系讲个不停,也不是很懂为什么?不讲系综理论怎么正确地导出玻色、费米分布呢?不讲系综理论那些奇形怪状的巨配分函数怎么就写了出来呢?我听近独立子系的时候一 >>更多

初见不识图中意,再看已是挂科人-----------------------------其实王老师这个班均分相对来说不算低,不太清楚为什么(等出分了再补充。调分确实很暴力,GPA++但是我的恒星物理 >>更多

dslmd 点评了 热力学与统计物理A(段昌奎)

老师挺喜欢"嘲讽"同学的,感觉课讲的一般,人有点奇怪,给分40优秀率… >>更多

魔无名 点评了 热力学与统计物理A(徐宁)

2021年 期末中位数20分,别的不多说了兄弟们 更新 7.5 今天5号,去查了下分,不出所料,5个题个位数凑到二十几,回忆了一下,这分可能是每个题把基本公式糊上去得来的罢,此刻唯一的庆幸大概就是还算有点自知之明没选丁,王的班吧,想了想复习不复习上课不上课区别确实趋于零(对本人而言),回忆了一下本学 >>更多

上课云里雾里,内容安排很不合理,似乎没想把人讲懂,作业和期中考试仍是微积分练习。 >>更多

相信很多同学都看到了物院某理论物理专业的同学批判热统教学的长文. 其观点不无道理, 但对于一名并非所谓的"大佬"的, 普通的科大学生来说, 或许更要警惕眼高手低, 好高骛远的作风, 踏实地学点东西. 教材是一个永恒的热点话题. 本人十分赞同数理方程A的殷峥老师在他的第一节课上所提到的两句话, 在此摘 >>更多

出分更新丁老师给分并没有考虑期末难度的影响。非常失望。期末比平均分高了20分也拿不到优秀。虽然丁老师是我上大学以来见到的最认真的老师之一(习题课亲自上,作业题除了课后习题也会有自己的补充题,上课讲述清楚)。 但是我至今无法理解课本统计物理部分这种把系综、相空间等内容放在三种分布之后讲的顺序。 但是丁 >>更多

神楽 点评了 热力学与统计物理A(完绍龙)

先吐槽一波作业,汪书课后题全做,真的好多啊qwq……ddl战士表示非常痛苦,幸好周一交的作业助教允许拖到周日。转念一想,其实写这些作业的时间在我学热统的时间里面占了一大半,呃,那没事了,就当是正经学习了。 这门课分为热力学和统计力学两部分,热力学感觉就是炒热学冷饭,稍多了一点热力学函数麦氏关系……本 >>更多

坑或土豆 点评了 热力学与统计物理A(徐宁)

本以为稳挂了,没想到还挺能捞,也不知道是什么算法。 可能是我太菜了,这热力学部分讲的也太快了。别的班都是赶着讲,才在期中考试之前讲完热力学。结果这徐院长提前大半个月就讲完了,最后期中成绩这个班平均分最低,王春成班和丁桂军班平均分不知道高到哪里去了。 兄弟们,期中平均50多,期末平均也就20多。说多了 >>更多