（看到有同学给孙方稳老师评低分忍不住过来评个课这学期主要由孙方稳老师讲课，张永生老师来代过两次课，此外还邀请了两位郭组的其它老师讲报告。主要的内容就是Scully书的前八章的内容，其中关于量子分布理论采用了更简单的方式去讲。自认为孙老师的物理图像很清晰，许多直观想法很具有启发性，如果不是过多的抄公式 >>more

作为一个只想保研的咸鱼，这门课给我的体验还挺好的，也觉得当初把计算物理B换A是个明智的选择。虽说丁老师讲课速度贼快，上课很多东西没怎么听明白，但要不然就没办法在这么有限的时间内涵盖这么多的内容，考前抄讲义时还是从工具书里学到了很多有意思的模型、思想，如果没有这门课，我大概是不会怎么接触到这些东西的。 >>more

程老师讲课很有意思，会有许多与前沿相关的内容，奈何语调比较平缓以至于每次上课都处于既特别想听，又抑制不住困倦的情况（也有可能是我个人的原因），感觉课堂氛围还是很活跃的，课下经常看到有大佬和老师讨论到快12点。这门课ppt做的也非常好（每个老师的似乎都差不多？），融合了各种参考书的写法，所以课下自学完 >>more

上课反复强调简单的东西，作业助教考前随机给分，没有标准答案，只有2次习题课，给分按卷面，不说了，我要去顾理班重修了 >>more

作为一位之后不打算学天文的大二同学，感觉这门课的定位多是对于广相和宇宙学的入门，至少通过这么一门课对于这些方面有了稍微深入一些的认识，对于以前在科普书上看的那么些东西也有了定量的了解。（不过对于有志于从事这方面研究的同学来说这门课可能过于鸡肋）。不过老师上课多是板书公式，正课很多让助教讲习题课，这些 >>more

我觉得老师给分挺好的啊，毕竟是第一门上3.7的政治课。但不得不说，由于本人对马原没有什么兴趣，更对考研题十分反感，特别是当老师讲如马克思说的都是正确选项等做题技巧时。所以上课基本上是边听边干自己的事，但是因为要被提问，又提心吊胆的，再加上坐在第一排，所以老师经常会有眼神交流，所以课堂体验感挺不好。和 >>more

老师很好，讲课很棒，收货良多，虽然给分一般，是我太菜了 >>more

这是我最后一年带理论力学了，我教这门课八年，感觉再进步的空间不大了。——李明哲 老师上课比较中规中矩吧，基本跟书上的内容一样，但板书很认真，只是上课稍微有些无聊。考试题目比较基础，就是考察对于基本概念的理解。可惜我期中期末都犯了很智障的错误，第一门没上4甚至没优秀的物理课... 不过老师给分还是挺好 >>more

作为一个天文爱好者，表示这门课确实比较科普，但是老师讲得非常好，是一门富有人文情怀的高级科普课，对天文学感兴趣但了解不多的非常推荐这门课。虽然老师说大一不建议选这门课，其实没什么关系，只要知道些名词就够了。最后开卷考试，内容基本上课都讲过，即使没听，翻翻书也能找得到。至于给分，我只好奇今年有没有4. >>more

上课很无聊，很催眠，于是我选择坐在第一排睡觉，不过老师很温柔，从来没管我。反正读写课就是考前突击，讲的东西都没啥用。给分很好，我次次上课睡觉似乎也没减平时分，作业也不多，就是书上的题目。两个学期都是这个老师的课，都是4.0，感觉这种补觉课能得这么高还是很开心的。 >>more

明明学姐们都说女生选足球都4.3，但我只有4.0，可能是我太菜了。由于班上只有我一个女生，所以有一点尴尬，找不到搭档。给分是按照短传、长传、绕桩成绩的排名相加（女生向上调几名）+长跑和引体向上/仰卧起坐成绩。自我感觉这种评分不太合理，毕竟女生中比较厉害的也只能在男生中排个中上（大神除外）。反正吧，只 >>more

上课就是把书上的内容写到纸上，再把纸上的内容投影，并抄到黑板上，补充的内容很少，讲得也比较慢，所以上课比较无聊，所以本人基本上利用这门课补觉，一节课的内容课下花一些时间自学一下就好了。 这门课本身蛮深的，但是学的比较简单，配套的辅导书上好多题其实都偏难了些，这学期期中比较简单，期末稍难，但也没达到辅 >>more