老师人非常好，给分应该是优秀率以上尽量给4+但是我这个班实在卷得太离谱了，期末我是第二个游，拼死命冲到了58s，结合1000m3.49和往年游泳班的情况（大约百分之20冲进1min），当时已经准备开香槟了。结果下一组就给了我一个大耳刮子——两个同学全部满分（50s）接下来一个比一个快，看着一个个“灵 >>more
咱技校学生终于有一个专业对口的课程了😍😍😍（喜欢我只需300+页，500+道题就能教会你快速解二阶线性常系数第一类边界条件微分方程的神书吗？）数理方程是什么？能教我怎么打螺丝吗？😓😓😓出分了，93，按简答题扣十分（6+2+2）的话73开刚好……算了，who cares?辣鸡课程总算拜拜了 >>more
期末卷出得不错，出分再评总评98，还行，不过期末说实话有点难，老师好像是做激光的，考了很多实验上的细节问题。看群里的情况似乎给分不咋地，我期中93期末估计97（应该就错一个小地方），像是334然后进一位？总的而言，有点名但只会用来捞及格（即点名正常不计入总评），给分一般，除非对自身实力很自信，否则能 >>more
奶王，我期末基本把能错的地方全错了：一阶微分方程求错解贝塞尔没考虑0本征值勒让德展开和基本解最后的卷积都只有一个形式解格林函数完全写错最后73，刚刚在为能否优秀而惴惴不安一看教务系统92？？？什么容错率不用我多说了吧。不过根据我和张老师的交流，他给分应该主要关注排名，但今年风评这么好，明年的卷度就难 >>more
对于有志于从事任何光学相关方向的同学都是一门不可多得的好课不过要注意，这门课的收获和总评都是严格与花的时间成正比的，选课也须慎重。我本人对光学还是比较感兴趣的，因此这门课也理所当然地成为了我两年柯南生涯中收获最大的课程，同时预计也能拿到4.3本打算放假后把我的复习笔记放到pksq，但是一想考前速成似 >>more
精彩的通识课，三次论文作业（1500以上），建议对文史有点基础的低年级同学选修 停笔欣赏一下欧洲文明的脉络，对行走在数理沙漠中的科大学子何尝不是一处小小的甘泉？ 老师经常去欧洲交流（漫游），对当地风土人情了解很深，也有大量奇观非常Nice的实景照片。课程本身逻辑非常清晰，文明与思想史双线演进，不同基 >>more
最没有思考量的一集…我考完感觉用脑量不如一局LOL 对完答案发现选择题正确率低于期望值，好好好，这样玩是吧（友情提示：共四道选择题）。 出分88，和4.0就差一个期望… 总而言之，考得很没劲，不像一门数学课，更像一门政治课。孩子政治课全3.3，数学课全4+，杂糅一下3.7，挺合理的。 >>more
省流：收获还行，ppt不错，课不用听，但会有点名。 考试自我感觉良好，最后莫名其妙78.5，据助教说是“每道题都扣了一点”，再问就是“不能查卷，评分标准统一，已经仔细复核了”三连，有理由认为是类似政治课的按点给分，建议复习的时候把那堆流程和套话抄到顺手，就不会像我一样手忙脚乱遣词造句最后还莫名其妙被 >>more
寄了，今年辨析题错一道就基本宣判死亡了。 翻了一会马原这门课的点评，实在深有感触。这种八股考试，对马原愈加了解，对自己的理解愈加自信，那么就会跌得最惨，因为他是真正的教条主义，而不是唯理论的教条主义。 事实上，我很怀疑教材编写者是否对西方思想有了解，唯理主义，自笛卡尔而起，至启蒙时期而发扬光大，其理 >>more