选课类别:体育 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:体育教学中心 |
课程层次:通修 | 学分:1.0 |
刘强老师的评分体系偏严格且独断,很难拿高分但基本不及格。考试计数时有时不够准确,会存在误差。引用点评:“评分是尽量拉小极差的风格,很难拿到高分,也绝不会不及格。”
太极拳主要靠自学,课堂示范次数有限。也有点评提到平时教学“平时挺水的,考前自己看看太极拳视频就好”。
教学方式独特,不是所有学生都能接受。有学生认为他教学不够认真,但也有学生觉得上课轻松,如“一下雨就不上课了,非常好。”
课程内容主要是太极拳,但不强调细致教学,更多依赖学生自学,有时会让班上打得好的同学示范,“腿脚不好,有一个动作教得很滑稽。”
脾气较坏,课程整体优秀率低,不少学生建议如有可能换班。总结学生意见可以引用“要是能给零分绝对不给1分”。
年纪大了,脾气很坏,太极拳动作只演示一到两遍,剩下的靠自学。每次上课别的班老师带着一遍遍打,我们就很懵。 评分是尽量拉小极差的风格,很难拿到高分,也绝不会不及格。但是很不认真,而且独断。
举个例子,考引体向上,同学拉,他计数。一个同学拉到第四个的时候,旁边有人和刘强说了句话,他就没有记那个同学接下来拉的两个。结果那个同学明明是八个,却被记成了六个。我们都告诉他他数错了,他不承认。 给他四分是看在他给了我4.3的面子上。我们这个班似乎就没别的4.3了。要是有也就一两个。
本秤砣都能得B+。。。
他貌似说12分钟跑5圈及格(其它班是4圈)7圈满分。其实你刚及格总评也是B+,更重要的是他让你自己报圈数,所以你脸皮厚点不可能不及格。当时跑了6圈的我要是报个7圈会不会得A呢?哈哈哈
太极拳他会叫班上打得好的人示范(于是他们早就被钦定得A了),老人家腿脚不好,有一个动作教得很滑稽。
要是能给零分绝对不给1分。老师上课过于有风格,我无法接受。很认真学打太极拳仍然被奶死,优秀率大概10%不到(我怀疑没有),如果选到了,建议立刻换班
平时挺水的,考前自己看看太极拳视频就好,差不多打下来就可以了,最后B+感觉一般吧,反正没怎么学