2019秋 课程号：01716001
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划 | 教学类型：理论实验课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：统计与金融系 |
| 课程层次：专业方向 | 学分：4.0 |
课程内容与教学水平
温灿红老师的《实用统计软件》课程内容难度较高，主要偏重于R语言的实用技能。课程使用全英文PPT，PPT可读性差，增加了学习难度。统计计算算法讲授较快，需要花时间消化。
作业与大作业
多位学生提到作业繁重，共有五次R作业，每次4-8题，每题4-6问，费时间但难度不大。期末有一个三人小组的Project，包括展示PPT和写R Package。建议提前完成作业和与小组成员分工协作，否则容易被作业逼疯。
考试与评分
期末考试为半开卷，重点考察概念题，没有复杂的编程题，但温老师喜欢出坑题。尽管考试难度较大，但老师给分非常友善，成绩普遍不错。多位同学反映85分以上较为普遍，总评给分理想。
总体评价
课程难度较高，适合有统计背景或R语言基础的学生选修。虽然作业与项目耗时，但对R语言的运用能力提升显著。建议选课时慎重考虑负担，并组成小组共同完成大作业。
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：一般
实用统计软件 wcnm
实用统计软件 nmsl
大物实验都没你烦
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：很多
大作业写到心态崩溃。下图可以完美形容大作业的难度
正
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：超好
- 收获：很多
温老师还是很奶的，对于我这种学什么都是半吊子不下苦功，且基本上上课都没有听过课的同学来说，最后给分友善到难以想象。周围人包括自己基本上都是85，我觉得可以算统计专业课比较奶的老师了。
但是！温老师这门课硬核到难以想象！！！温老师这门课硬核到难以想象！！！温老师这门课硬核到难以想象！！！不建议其他专业大四前没事选这门课，因为作业真的很硬核！
老师讲课PPT和课后作业题都是一堆英文，做作业光是翻译英文就要一两个小时。再加上老师PPT是英文所以讲课基本看不懂，给理解后面复杂程序带来了极大极痛苦的困难体验。
最后建议后面的小朋友选课的时候组个小组一起分工写大作业什么的，别老一个人闭门造车，会被作业逼疯的。以及温老师实验室很不错，可惜我是个低G渣，不敢申。
还有就是期末考试的时候我啥都不会，带个密密麻麻的小抄进去就用到了一个2分知识点我也是醉了，但是还能有3.7.真的跪谢温老师。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：很多
温老师的课不如改名为“实用R语言课”。
感觉难度挺高的，可能是老师用全英文ppt的结果。
R作业一共有五次，每次4-8题，每一题4-6问的样子，难度不大，好好看ppt都可以做出来，不过费时间，而且老师的ppt可读性很差（英语零级流下眼泪）。40%（ps：我认识的人都几乎满分）
期末前几周有一个Project，三人小组，从老师给出的几个题目中选一个，要上台展示ppt，写报告和R Package（额外加分），有些题目难度比较低。30%
期末考试半开卷（A4纸），有相当部分的概念题，这一点被很多同学吐槽过（比如R Package的生命周期？？？）；没有考复杂的代码（三道写代码题），有一些题问两个函数的区别，都是上课讲过的。温老师喜欢挖坑。30%
最后的建议是作业要提前写，不然很容易ddl当天一天都写不完......
总评给分挺好的，期末考的有些崩但总评94，还好期末占比不高。（请重视Project，ppt最好简洁明了，思路清晰）
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：超好
- 收获：很多
我觉得这门课蛮难的但是收获也挺大的，中间很多统计计算算法讲得都蛮快，但是会非常熟练地使用R了
期末大作业做了很久，也很用心，结课的时候看着自己的project感觉像是带大了一个儿子哈哈哈。
考试有些地方没复习到，考的实在不太好...最后3.7
