2024春 2023春 2022春 2021夏 2021春 课程号：HS157001
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：核心通识 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：核心通识 | 开课单位：科技哲学系 |
| 课程层次：通修 | 学分：1.0 |
课程内容
《西方哲学名著导读》主要介绍从苏格拉底之前到文艺复兴的西方哲学史，讲述哲学家的思想和影响，难度不大，适合零基础学生。每节课内容覆盖数百年历史，因此讲解较为简略。上课时间紧凑，老师主要推荐书目并介绍哲学历史。
教学方法
教学方式为按时间顺序介绍哲学大致状况，课堂互动较少。由于时间限制，课程内容不够深入，详情见：“课堂上就是按照时间顺序先介绍每个时代哲学的大致状况，主要的哲学家有哪些”。
教学水平
点评中对张贵红老师的教学水平存在不同看法。有人认为内容丰富但缺乏深入讲解；也有人觉得课堂上讲解生动且知识扎实。
作业要求
作业包括读书笔记和期末小论文，两者字数要求不严格，内容和形式比较自由。读书笔记需记录每周读书心得，小论文需展示深度理解。总评分主要看作业完成情况，建议认真对待。
给分情况
给分较为宽松，大部分学生认为只要认真完成作业，即可取得高分。有学生写出高质量的作业得到4.3的高分。个别学生认为自己投入较多时间但未得到预期高分。
考试安排
该课程无期末考试，评分仅依据两份作业完成情况。
总结
适合对哲学感兴趣或零基础的学生，工作量相对较少。课堂内容由于时间限制较为概括，需要课后补充阅读。对课程内容感兴趣的学生可通过提问和阅读教材加深理解。推荐那些希望通过课程了解西方哲学基础的学生修读此课。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：一般
这学期大约10次课（只有1学分），介绍从苏格拉底之前到文艺复兴时期的哲学，关于柏拉图和亚里士多德讲了很长的时间，之后一节课就能讲过几百年 。貌似在夏季学期或者秋季学期会接着讲近代的哲学。
受限于时间和课程内容严重不匹配，没有可能对一个具体的哲学问题进行讨论，或者比如专门挑出柏拉图写的一篇对话进行分析，课堂上就是按照时间顺序先介绍每个时代哲学的大致状况，主要的哲学家有哪些 然后对于每个哲学家说下此人的思想和影响（非常简略），写过什么著作，有什么相关中文书可以看。因此课堂互动较少，同时，个人感觉老师上课语调比较催眠，因此建议上课记笔记，反正我是大概把ppt上的文字大部分敲到电脑里了233
不点名，评分只看作业。作业有两份，只要在期末交就好，一份是读书心得，另一份相当于期末小论文。老师人很好，内容和形式都可以很自由。我最后的期末作业是两篇类似柏拉图作品那样的对话，读书心得是类似阿奎那《神学大全》那样的组织形式。就我个人而言，书看得不是很多，但也不少，四卷本的柏拉图全集看了第一卷的一半多一点，每周想起来了就去翻一翻。但是最后的作业，其实只取材于《神学大全》中对上帝存在的五个证明，原文也没几页纸……知道自己也就那样的水平，毕竟第一次选这种课能有什么水平233，最后感谢上帝，喜提4.3
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：很多
本着想在充满科学氛围的科大里能抽出点时间沾染一些人文气息，结果发现自己被内卷重压，基本上上课时间都用来写作业了，也基本上没认真听老师讲过课。但是本着认真的态度自己也对这门课的内容做了相应学习，特此来评课。
课程给分依据：
- 期末作业：写一篇关于课上推荐书目或者哲学家的小论文，3000字左右。
- 读书笔记&随感心得：根据自己每周的读书笔记进行筛选，并且添加一些感想和心得，整理出1000字左右的内容。
课程内容是阅读一些西方哲学原著的中译本。难度不大，即使没有哲学基础的同学也可以看懂。
阅读时间每周可能会占3-4个小时。如果没时间的话可以浅读，1-2个小时应该可以完成。所以尽量还是建议对哲学有兴趣的同学选这门课，不然可能会比较枯燥。
老师人很好，态度很和蔼，并且建了个课程群，自己也在群里亲自为同学答疑。
读书笔记和随感就是“想到啥写啥”，“看到啥写啥”，形式内容比较自由
小论文需要展示自己有认真阅读指定的书目和做相关学习，需要有一些自己的理解和建树。写作有困难的可以看一些参考书或者述评，或许可以有所帮助。
不建议“抄袭”，老师可能会查重。
个人感觉老是给分蛮不错。由于结课时间正好与本人的期中考试时间冲突，最后完成论文和读书随感的时间也就大概两个晚上，但是最后拿了个A。
名义上字数不限，多多益善。要让老师看到你有认真地在读书！
下学期这门课可能课时会延长，内容会增加一些，贯穿整个西方哲学史。
不过1学分的课有这么多作业未免有些不值得，或许学分下学期也会增加？
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
这学期一共就上了七次课，收获称不上有太多，主要是把几千年的西方哲学名家著作按时间线给我们过了一遍，速度可谓非常非常之快，一节课就跨越了好几百年。每本书也过得非常快，和上之前想象的不太一样（以为会每节课最多讲个四五本最有代表性的）。
对哲学感兴趣的可以试试看，一点兴趣都没有上起来会挺枯燥的，当然也可以通过上这门课来看看自己对西方哲学是否感兴趣，毕竟花精力不会太多。
我先前没怎么接触这方面的，课上也没太认真听，期末作业是类似读书笔记的样子，不过可供发挥的空间很大，看着群友们文思泉涌，觉得自己要完了www，罢了，一学分拜拜了您嘞。
2023.05.26 第十二周出分了，没想到有A，挺满意了，毕竟哲学小白一枚。
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
点名全到，一节课没翘过，借了好多书，精心写出来的东西连3.3都不值，我选这个课就是贱
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
只去上了第一次课，哲学小白怕看不懂，就在古希腊著作里面选了一本开始读（还是好难懂555）。每周看一章，最后10章看了7章。笔记做得比较认真，要求3000，可是第一章的读书笔记写完就有2900字了，后面就写简略了点。最后4.3，物超所值
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：很多
认真写期末评分连保底3.3都没有，真是吐了，不过好处是上课不点名，算是加分项吧
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：很多
十分，第二个4.3
1个学分的核心通识课程，7次课左右，上课不点名，只看大作业的读书笔记。
我上了三次课之后就翘课读书去了，听说老师没有点名）
可以选择自己感兴趣的书籍。
字数要求3000，我大概写了6000（不过听说多卷字数无用，因为3000字足以显出水平）
老师的专业知识超级棒！但是由于课堂时间紧，有一些内容没法展开说。
也算是给内卷严重的大学生活找一找人文气息吧
推荐大家选课
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
课程的难度在于书单太长，内容太多。上课仿佛念经，索然无味。讲解不够细致，导致收获不多。
无点名，交一篇报告即可，最低字数好像是3000。本人的报告一半是抄录书中原文，得分倒也不错。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
收获很多的一门通识课！ 课程：20学时所限，老师上课开火箭，七节课从古希腊讲到20世纪哲学，大体就是介绍哲学家+著作，中间会掺杂些小故事，很有意思。想有收获，建议带笔记本电脑记笔记，后几节课老师没有分享ppt。 非常适合零基础小白，虽然20学时不足以培养什么哲学思维，但是有效消除哲学的神秘感，即使不学哲学，以后遇到报菜名式哲学爱好者（装x犯），也不会太无语。
考核方式：期末交读书笔记，我读了三本书（虽然都没读完），摘抄+心得写了3000字，感觉还算轻松。 给分：老师给分超好！零基础哲学小白喜提4.3！
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
名著导读课，爱看哲学书的同学可以来，认真写读书笔记应该就可以拿高分。老师不点名，会把PPT放在bb系统上。
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
个人感觉老师讲课一般，绝大部分时间在推荐书，没有很深入的讲解
附上写小论文发现的古代哲学公开课（英文）
https://www.youtube.com/playlist?list=PLSvsx8116eZjRuC0qaZ5UEhybCsYpA-1j
