思想道德与法治(张翔) 2024秋 2023秋 2022秋 2021秋  课程号:MARX101220
2024秋 2023秋 2022秋 2021秋  课程号:MARX101220
6.9(31人评价)
6.9(31人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:马克思主义学院
课程层次:通修   学分:2.5
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平与课程内容

张翔老师是一位被形容为“可爱小姐姐”的教师,在课堂上扩展了很多知识,提供生动实例。然而,有些学生认为课程内容较为枯燥甚至无聊。有评论提到老师的思想偏向左,但总体看来,尽管学生中普遍对思政课存有偏见,她仍然受到部分学生的欢迎。

考试与作业

课程主要通过机考和期末考试进行考核,偶尔会分配大作业。机考基本上可以通过课本学习获得高分,但期末考试需要结合自己的理解进行答题。课上会有少量点名要求,作业量不大,压力较小。

给分情况

关于给分,学生反馈不一。有些学生认为给分较好,而其他人则认为给分有些“离谱”或“吹风机式”,成绩高低不一。有学生表示在全勤、认真学习的情况下仍获得较低绩点。总体给分较合理,但部分学生因小任务未完成或参与度不高而未获高分。

综合评价

总体来说,课程虽被认为可以“划水”,但给分存在偶然性。相对宽松的作业安排意味着对认真上课、参与的学生则更有机会获得较高分数。对于希望通过精简方式获得高绩点的学生来说可能稍显困难。

排序 学期

评分 评分 31条点评

匿名用户 2024秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

课程太无聊,诗人握持

3 0 复制链接
lyingloong 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

机考98,全勤,作业考试认真写,给分3.3,离大谱,真心吹风机式给分

3 0 复制链接
缀网劳蛛 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

机考98+全勤+从不互动+期末手抄断=3.7   没啥说的,给分不好不坏吧。

国庆时有一次大作业,我写了一两千字吧,也有人没写多少。其他再没什么事了。点名大概两三次吧。

看评论说以前不让看电脑?这我不太清楚因为全坐在最后一排戴耳机用电脑追剧()

(最后修改于 3 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师是可爱小姐姐一枚,人美心善,欢迎大家来选

2 1 复制链接
リイドン你认真的?管奶奶辈叫小姐姐啊()
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

暂时不是还了解她的给分原则。

1 0 复制链接
大头一枚 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

张翔老师上课会拓展很多知识,举许多生动的实例。期末试卷后来和同学们交流了一下,仅抄书上的是远远不够的,一定一定要结合自己的话。给分也是相当好!全勤,机考100,期末前一天过一遍课本,4.0!

1 0 复制链接
sapphire_ 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

3.7,机考90,全勤,给分还行吧

(最后修改于 1 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

随意给分,上课内容也一般,基本就是说教,差评。

不留作业。

全勤(不知道是不是把我请假算缺勤了?就算这样那这也恶心人),机考96,纸考全都找到答案了,3.3,幽默。

(最后修改于 1 2 复制链接
全世界最幸运的屎壳郎纸考难道不是所有人都找到了答案 然后手写断?
飞翔于天空的不可思议巫女回复 @全世界最幸运的屎壳郎: 还真不是,我身边有几个明显抄错的,总之就是随意给分,只能说投入与产出没什么关系
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

张老师 您简直是我的神 !!

思政课在大学以前从来都是后腿 

4.0  机考98  期末写满 考勤全在 上课偶尔互动

只要每节课都去 机考好好准备 期末好好答题 就可以获得很好的成绩

非常好的老师!!

1 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

不知道该怎么评价这门课。

1.我上课基本没听过讲,对老师的水平不做过多评价。

2.平时有点名,但次数很少。

3.平时作业很少,压力不大。

4.上课不让用电脑。

5.给分方面,我机考100,笔试只带了课本,估计答得一般,最后总评85。

总之,我对政治课没什么期望,能划水给分好就可以了。

 

1 0 复制链接
金木小天使 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

张老师讲课还是不错的,考试知识点讲的很全,有的同学说老师思想有些偏左,个人倒是没什么感觉。张老师比较强调尊重,应该是因为太多人抱着水的心态上这门课,完全没在听讲。感觉如果认真一些的话,绩点上四也真的不是什么难事。

至于给分方面感觉老师还是非常公平公正的,如果有缺勤或者一直在教室后面敲电脑的话确实得不了高绩点,毕竟优秀率限制,个人感觉还是比较合理的。

满勤+课上小任务认真做好+机考满分+笔试看了一遍书店买的题纲目录后考场上狂抄题纲=92,字不好看实在是痛点,但已经非常满意了

1 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

思政课嘛,就那样了,老师思想偏左。给分不错,可以选。给了我为数不多的3.7,还是谢谢的。不能用电脑可以玩手机(doge)反正我王者打着是挺快乐的🤣

(最后修改于 1 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师思想有比较强的引导性,上课经常点名,讲课有点枯燥。那为什么给满分呢?因为我一学期没听,给了4.0!!!(机考98,总评90)。室友给分都不错,冲给分来的强烈推荐一下!

1 0 复制链接
wh0131 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

总评3.7+机考98+期末考的还可以(知识点都找到了,就是没写自己的理解)

平时上课极少互动,有时候会坐前排刷刷脸。

老师上课讲的不错,至少一学期下来有收获。

(最后修改于 0 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

全勤,机考98,结果才给我个3.3拉低gpa,我自以为我期末笔试答的也挺好的呀,不仅仅是抄书,还抄了外面的提纲和资料。结果你给我个3.3,是吧?那我也给你个3分,幽默。

0 1 复制链接
YCauliflower你也知道是自以为🤣
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

必须满分,张翔老师我的神

0 0 复制链接
图影 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

机考100 总评3.7

自我感觉政治题向来答得挺好,没拿4.0以上应该是因为点名有次没去,有点后悔了,总体给分不错,点名不多

0 0 复制链接
夫诸 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

思政课其实大家都是以一个比较水的态度来上的,在下面玩手机老师是不太会管的,但是如果去玩电脑带耳机的话老师是会干预的。基本上每节课都会有点名,记得去。最后期末临时抱佛脚机考100,总评4,给分还是不错的。

(最后修改于 0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

这种课大家都知道是什么东西,不给用电脑属实不理解,上课内容极其空洞

0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

不刷脸+机考95+期末一般=3.3 感觉还行,给个8分吧 老师思想还是比较正的,偏左的话好像是有点 要绩点高的话可以刷脸试试,平时记得一定要到因为点名次数多

upd:机考比我差的同学(大概90+.95-)也是3.3,不知道具体计算公式,思政就是这样,蛮玄学的,总之认真准备了机考就不会差到哪去,但是想卷4.0+还是有点困难

(最后修改于 0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师不好不坏吧 不会刻意打压某个人 只是上课强调尊重

0 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

利益相关4.0(90,机考99)

思修课的屑本质和老师关系不大

老师讲的怎么样不知道因为我没怎么听

我常常后排开小差被老师记住了脸,不过老师并没有刻意给我低分

 

0 0 复制链接
stubborn 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

张老师不像往年的评课说的那么糟糕 价值观很正面 视频内容多 给分不知道怎么样 比我的预期低一些,但是应该没有瞎给分

(最后修改于 0 0 复制链接

张翔

教师主页: 暂无

其他老师的「思想道德与法治」课

魏荣 8.8 (13) 2024秋 2023秋...
汤俪瑾 8.4 (34) 2024秋 2023秋...
韩笑 10.0 (2) 2024秋
陈开菊, 王艺璇 8.8 (5) 2021秋
王军, 郝永华 10.0 (1) 2021秋
杜敏, 李文菊 10.0 (1) 2021秋
汤俪瑾, 李嘉树 9.0 (1) 2023秋
宋怡 7.3 (51) 2024秋 2023秋...
刘海龙 6.5 (37) 2024秋 2023秋...
方贤绪 5.9 (48) 2024秋 2023秋...
安群, 李芳 2021秋

张翔老师的其他课

形势与政策(讲座) 6.0 (1) 2013秋
思想道德修养与法律基础 6.2 (61) 2020秋 2019秋...
大学生思想修养 2005秋 2004秋...
法律基础知识 2005秋 2004秋...
管理心理学 2003秋