2024秋 2023秋 2022秋 2021秋 课程号：MARX101220
-
少年班学院
- 少年班学院培养方案（数学与应用数学）
- 少年班学院培养方案（信息与计算科学）
- 少年班学院培养方案（物理学）
- 少年班学院培养方案（高分子材料与工程）
- 少年班学院培养方案（化学）
- 少年班学院培养方案（地球物理学）
- 少年班学院培养方案（大气科学）
- 少年班学院培养方案（机械设计制造及其自动化）
- 少年班学院培养方案（通信工程）
- 少年班学院培养方案（网络与新媒体）
- 少年班学院培养方案（数据科学与大数据技术）
- 少年班学院培养方案（环境科学与工程）
- 少年班学院培养方案（生物技术）
- 少年班学院培养方案（量子信息科学）
- 少年班学院培养方案（应用物理学）
- 少年班学院培养方案（天文学）
- 少年班学院培养方案（安全工程）
- 少年班学院培养方案（电子信息工程）
- 少年班学院培养方案（电子科学与技术）
- 少年班学院培养方案（信息安全）
- 少年班学院培养方案（光电信息科学与工程）
- 少年班学院培养方案（理论与应用力学）
- 少年班学院培养方案（能源与动力工程）
- 少年班学院培养方案（自动化）
- 少年班学院培养方案（核工程与核技术）
- 少年班学院培养方案（应用物理学-核）
- 少年班学院培养方案（计算机科学与技术）
- 少年班学院培养方案（地球化学）
- 少年班学院培养方案（人工智能）
- 少年班学院培养方案（工程物理）
- 少年班学院培养方案（空间科学与技术）
- 少年班学院培养方案（测控技术与仪器）
- 少年班学院培养方案（生物科学）
- 少年班学院培养方案（工商管理）
- 少年班学院培养方案（管理科学）
- 少年班学院培养方案（统计学）
- 少年班学院培养方案（金融学）
- 少年班学院培养方案（材料物理）
- 少年班学院培养方案（材料化学）
- 少年班学院培养方案（网络空间安全）
- 少年班学院培养方案（行星科学）
- 地球和空间科学学院
- 物理学院
- 化学与材料科学学院
- 生命科学与医学部
- 数学科学学院
- 计算机科学与技术学院
- 管理学院
- 信息科学技术学院
- 工程科学学院
- 人工智能与数据科学学院
- 人文与社会科学学院
- 网络空间安全学院
- 核科学技术学院
- 微电子学院
- 未来技术学院
- 环境科学与工程系（直属）
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：马克思主义学院 |
| 课程层次：通修 | 学分：2.5 |
教学水平与课程内容
张翔老师是一位被形容为“可爱小姐姐”的教师，在课堂上扩展了很多知识，提供生动实例。然而，有些学生认为课程内容较为枯燥甚至无聊。有评论提到老师的思想偏向左，但总体看来，尽管学生中普遍对思政课存有偏见，她仍然受到部分学生的欢迎。
考试与作业
课程主要通过机考和期末考试进行考核，偶尔会分配大作业。机考基本上可以通过课本学习获得高分，但期末考试需要结合自己的理解进行答题。课上会有少量点名要求，作业量不大，压力较小。
给分情况
关于给分，学生反馈不一。有些学生认为给分较好，而其他人则认为给分有些“离谱”或“吹风机式”，成绩高低不一。有学生表示在全勤、认真学习的情况下仍获得较低绩点。总体给分较合理，但部分学生因小任务未完成或参与度不高而未获高分。
综合评价
总体来说，课程虽被认为可以“划水”，但给分存在偶然性。相对宽松的作业安排意味着对认真上课、参与的学生则更有机会获得较高分数。对于希望通过精简方式获得高绩点的学生来说可能稍显困难。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：没有
课程太无聊，诗人握持
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：没有
机考98，全勤，作业考试认真写，给分3.3，离大谱，真心吹风机式给分
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
机考98＋全勤＋从不互动＋期末手抄断=3.7 没啥说的，给分不好不坏吧。
国庆时有一次大作业，我写了一两千字吧，也有人没写多少。其他再没什么事了。点名大概两三次吧。
看评论说以前不让看电脑？这我不太清楚因为全坐在最后一排戴耳机用电脑追剧（）
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
老师是可爱小姐姐一枚，人美心善，欢迎大家来选
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
张翔老师上课会拓展很多知识，举许多生动的实例。期末试卷后来和同学们交流了一下，仅抄书上的是远远不够的，一定一定要结合自己的话。给分也是相当好！全勤，机考100，期末前一天过一遍课本，4.0！
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
3.7，机考90，全勤，给分还行吧
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
随意给分，上课内容也一般，基本就是说教，差评。
不留作业。
全勤（不知道是不是把我请假算缺勤了？就算这样那这也恶心人），机考96，纸考全都找到答案了，3.3，幽默。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
张老师 您简直是我的神 ！！
思政课在大学以前从来都是后腿
4.0 机考98 期末写满 考勤全在 上课偶尔互动
只要每节课都去 机考好好准备 期末好好答题 就可以获得很好的成绩
非常好的老师！！
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
不知道该怎么评价这门课。
1.我上课基本没听过讲，对老师的水平不做过多评价。
2.平时有点名，但次数很少。
3.平时作业很少，压力不大。
4.上课不让用电脑。
5.给分方面，我机考100，笔试只带了课本，估计答得一般，最后总评85。
总之，我对政治课没什么期望，能划水给分好就可以了。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
张老师讲课还是不错的，考试知识点讲的很全，有的同学说老师思想有些偏左，个人倒是没什么感觉。张老师比较强调尊重，应该是因为太多人抱着水的心态上这门课，完全没在听讲。感觉如果认真一些的话，绩点上四也真的不是什么难事。
至于给分方面感觉老师还是非常公平公正的，如果有缺勤或者一直在教室后面敲电脑的话确实得不了高绩点，毕竟优秀率限制，个人感觉还是比较合理的。
满勤+课上小任务认真做好+机考满分+笔试看了一遍书店买的题纲目录后考场上狂抄题纲=92，字不好看实在是痛点，但已经非常满意了
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：没有
思政课嘛，就那样了，老师思想偏左。给分不错，可以选。给了我为数不多的3.7，还是谢谢的。不能用电脑可以玩手机(doge)反正我王者打着是挺快乐的🤣
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
老师思想有比较强的引导性，上课经常点名，讲课有点枯燥。那为什么给满分呢？因为我一学期没听，给了4.0！！！（机考98，总评90）。室友给分都不错，冲给分来的强烈推荐一下！
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：没有
赶紧跑！赶紧跑！别来这个老师的课！上课内容一点没用，纯纯给你灌输自己那些破旧思想，喜欢道德绑架和含沙射影的威胁。我听了一个学期真是泛恶心，选课别选，置课置到了赶紧换，太差了！
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
总评3.7+机考98+期末考的还可以(知识点都找到了，就是没写自己的理解)
平时上课极少互动，有时候会坐前排刷刷脸。
老师上课讲的不错，至少一学期下来有收获。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
全勤，机考98，结果才给我个3.3拉低gpa，我自以为我期末笔试答的也挺好的呀，不仅仅是抄书，还抄了外面的提纲和资料。结果你给我个3.3，是吧？那我也给你个3分，幽默。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
机考100 总评3.7
自我感觉政治题向来答得挺好，没拿4.0以上应该是因为点名有次没去，有点后悔了，总体给分不错，点名不多
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
思政课其实大家都是以一个比较水的态度来上的，在下面玩手机老师是不太会管的，但是如果去玩电脑带耳机的话老师是会干预的。基本上每节课都会有点名，记得去。最后期末临时抱佛脚机考100，总评4，给分还是不错的。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
这种课大家都知道是什么东西，不给用电脑属实不理解，上课内容极其空洞
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：很多
不刷脸+机考95+期末一般=3.3 感觉还行，给个8分吧 老师思想还是比较正的，偏左的话好像是有点 要绩点高的话可以刷脸试试，平时记得一定要到因为点名次数多
upd:机考比我差的同学(大概90+.95-)也是3.3，不知道具体计算公式，思政就是这样，蛮玄学的，总之认真准备了机考就不会差到哪去，但是想卷4.0+还是有点困难
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
老师不好不坏吧 不会刻意打压某个人 只是上课强调尊重
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
利益相关4.0（90，机考99）
思修课的屑本质和老师关系不大
老师讲的怎么样不知道因为我没怎么听
我常常后排开小差被老师记住了脸，不过老师并没有刻意给我低分
