2024秋 2023秋 2022秋 2021秋 课程号：MARX101220
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：马克思主义学院 |
| 课程层次：通修 | 学分：2.5 |
课程内容与教学水平
张翔老师的《思想道德与法治》课程主要围绕基本思政教材内容展开，但多数学生反映课程内容乏味且较为空洞，一些学生表示上课没有互动，有些同学习惯在课上划水或做其他作业。此外，老师不喜欢学生使用电脑和耳机，多数时候未进行强制性制止，但部分互动如点名和课堂小作业是存在的。
作业与考试
课程作业较少，但会有突然的课堂小作业，通常要求结合实际。期中可能会安排一些作业，但并未明确设定。最终成绩由期末笔试和机考决定，建议考前仔细复习课本和题纲；同时，很多学生推荐“vtix答题自测”网站进行机考准备。机考通常难度不大，但仅靠机考得高分并不足以保证好成绩。
给分
张老师的给分方式受到较多争议。尽管有部分同学表示得分较高（如4.0、3.7），多数学生对成绩表示失望，特别是那些不翘课、机考高分但仍得不到高绩点的学生。给分标准包括小作业、签到、机考和期末笔试，但具体比例及影响不够透明，使得成绩的衡量显得有些随意。
总体评价
总体而言，张翔老师的课程在学生中口碑两极分化。部分学生认为老师教学严谨且考评严格，并对她的原则性和细心表示了认可，认为只要认真准备机考和期末，仍能拿到不错的绩点。然而，更多的评论则偏向于负面，很多学生对课程枯燥、要求多、给分不合理感到不满，建议有机会选择其他教师的同学应慎重。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
我纯粹为了GPA喷的，没有任何其他理由，给分给成这样也是无敌了，上课无聊我也没怎么认真听，但没翘过课，我想认真听的也不会很多，机考做了题库过了90，最后拿个2.0，呵呵🙂🙂🙂🙂
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：没有
课程太无聊，诗人握持
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
课堂无互动/刷脸+机考99=>总评90 4.0 （利益相关 故给分超好仅对于个人而言）
毕竟是水课，就不详细展开叙述了，简单聊聊大家可能关心的几个话题吧：
1.电脑/耳机？ 印象中有一次上课同学带头戴式耳机被批评了，但我感觉要是带那种小型入耳式应该不要紧，毕竟头戴式实在是太夸张了。。至于电脑，感觉还是有蛮多人在用，老师也没有强行制止。
2.点名/抽问？ 基本没有；最后几次课有抽问，但都是相当相当基础（就基本等于问你这本书叫什么名字）。点名也就只有一次。
3.作业/小测？ 作业老师好像说期中考后要布置，但到最后好像也没安排。小测只有一次，老师比较看中结合实际（比如我们这届的小测题目是“强国需要怎样的我”，老师最后给出的参考解答就要结合“六有大学生”）
4.给分情况？ 机考在总评中其实只占很小一部分，换而言之，机考拿高分只是最后高绩点的必要不充分条件，所以大家想拿高分必须认真对待笔试！！但说实话我们这届我感觉好多人笔试都提前交卷啊（不太能理解，那天下午也没有其他安排啊）
最后的最后，分享一些备考小tips：
1.准备机考就刷叶队的网站 vtix答题自测（我是考前五六天开始刷的，三天把题目全部过一遍，一天回顾错题，一天模拟测试）。
2.笔试考前一定要仔细过一遍课本，至少要了解每一章在讲什么。
3.考试时尽量不要提前交卷吧，书本知识点抄完了就再多结合结合实际，反正不差这点时间，多写绝对不会亏。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
看以前的同学都没有分享过试卷，今年来打破政治课传统的试题垄断，给后人提供复习的方向。
思想道德与法治2024-2025期末试题.pdf
没啥好说的，总评91，轻松拿下！本人全勤，上课时虽然基本没听，但考前认真花一个晚上较为完整的看完了整本书(结合机考题库增加理解),考场上从头写到尾，最终顺利拿下！上次碰政治都是高一了，没想到来科大的第一门政治课就能够收获成功！推荐大家选和蔼的张翔老师！
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
道法课你能给我2.7恐怕我也是道德败坏了，那也别怪我讲话难听，从上课到给分就是一坨
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
我给半星是因为最少只能给半星，自己讲课水平也就那个b样还好意思给这么烂的分，能上到这个课的也是有福了。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：没有
机考98，全勤，作业考试认真写，给分3.3，离大谱，真心吹风机式给分
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
机考97，全勤，3.0，史
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
利益相关，刚好90分，4.0。感觉机考满分的人应该不少，本人课堂零互动＋唯一一次课堂小作业答得很难评，压线4.0应该很不错了。
课堂纪律方面，老师最开始确实说过不要在课上用电脑，但是据观察每堂课用电脑的人其实也不少（毕竟孩子上完这节思政就要去上机，都是AI置课班，懂的都懂），老师也基本没有什么制止的强制手段，所以本人这一学期的思政课基本都是划水过去的，没用电脑的时候基本也都在做别的科目的作业。
到学期的后几堂课，感觉像是要给大家的平时分刷点kpi了，突然开始在某堂课上点了两个同学回答问题（当时本人的脑袋都快埋到桌子底下去了），然后批评了没答上来的同学一顿（？），问的问题确实是挺基础的，但对没答上来的同学来说也确实是无妄之灾（毕竟大家都没怎么听课）。一共只进行过一次大点名，让点到名字的同学起立示意，所以不太好浑水摸鱼。写过一次课堂小作业，（忘了题目是啥了），反正是靠AI的，不过听老师后来的反馈，那次大家写的都不太在她想要的点子上（）。
至于成绩部分，本人线上听课的部分按时完成了+全勤+课堂小作业靠AI生成，感觉写的不太行+机考100+笔试带了教材和一份提纲去，感觉手要抄断了，等给分出了再来评。
最后老师在为人处世上有自己的一套原则（什），当然大部分时候都还是挺慈祥（？）的，感觉想要高绩点可以去老师面前刷刷好感度，虽然本人没试过。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：一般
6，有种灭绝师太的美
怎么说呢，坐了一学期第一排，感觉如果你不水课的话张翔会跟你聊天，然后就没有然后了。
张翔是懂马原的，也讲了一点，但整体上有用的内容不是很多，备考还得认真翻书看题库。（讲了一学期了我都不知道讲的啥，好像把六章都讲了，但好像啥也没讲，就ppt视频视频ppt）
有次教学事故了把讲过的又讲一遍直接浪费一节课，但幸好没人听，因为我感觉能听下来的根本布施仁（对不起AIDSwjt）
另外张翔喜欢阴阳人，特别是坐后排打电脑的，请同学们做好心理准备。
还有给分，问了一圈发现万泉步式任。What can I say？想水课+成绩较高的还是别来了
成绩：10%小作业，20%签到，30%机考，40%期末笔试，但是感觉机考大家都不低，怎么出分就这么奇葩呢
还有，小作业是突击考，张翔还说我们答得可差，日
总之这是个典型的老年女教师的课，受不了的赶紧润
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
哎，不知道人美心善的zx小姐姐为啥连3.3都不愿意给，就算机考很低只有96😇
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
出分了，总评92，平时会刷个脸+机考99+纸质考略有准备
个人感觉还是想为张翔老师正名下。
张老师平时要求比较严格，她并不把思政当水课，所以上课要求也比较严格，因此固然会造成很多同学的不适心理（强烈建议老师的课尽量不要缺，否则会突然点名）。
但老师人还是很不错的，至少没有之前pksq说的那么不堪，会对学生的问题比较细心。
给分方面，个人认为老师给分还是略微严格的，感觉==。
之后想到什么再补充吧。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
首先不建议任何人选，即使是在我没上过别的老师政治课的情况下 1分仅仅是pksq的下限
对上课内容不做评价，因为上课字面意义上没有听过一句，但大概听起来很枯燥乏味
其次就是都心知肚明的没有人听课还费劲吧啦的定规矩，真把自己当回事了。
第一次上课就对着那b黑板讲了半天，说什么没有人擦，接着好像上升到什么东西啥的（没听） 我寻思你上课用黑板？不都是对PPT讲（这句话可能有悖事实 但我的印象里是没在黑板上写过的 ）
还有不给用电脑，不给带耳机 要不是我的耳机隔音效果不好就没这一条了
最最令我震惊的是迟到竟然还要签字 虽说我就见过俩老哥签字 但还是够抽象 这还是大学吗？
最后是绩点 3.0 我也知足了 机考<80 请了一次假 课堂作业写了 期末就随便抄抄书抄抄提纲 这一点喷的必要不是很大
总而言之 事儿贼多 给分（大概）不太好
快跑！
mlgb的越想越气 给的什么勾八分数😅😅😅 知个鸡毛足 给分就是一坨
玛德还是气不过 评论神鬼二象性太严重了 真以为给几个4.0 4.3就能挽回风评了？
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
孩子们快跑啊 置课是可以换的
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
机考98＋全勤＋从不互动＋期末手抄断=3.7 没啥说的，给分不好不坏吧。
国庆时有一次大作业，我写了一两千字吧，也有人没写多少。其他再没什么事了。点名大概两三次吧。
看评论说以前不让看电脑？这我不太清楚因为全坐在最后一排戴耳机用电脑追剧（）
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
上课全勤+机考96+作业认真完成+期末考试找到对应答案=总评3.3
本来不想戾气太重的，但还是没忍住。单就这个学期而言，我的思政课比习概课学的要认真的多，课上有在听，机考之前书也整体复习了几遍，所以只拿到这个分数说甘心是不可能的。老师上课判断学生有没有在听的唯一标准就是看你有没有抬头吧，带电脑是不行的，低头边听边翻书是不行的，点名的时候是会对脸的，不知道会不会因为这个而有所针对。
思政这门课本身事就很多，老师课堂讲课水平只能说一般，思政课也确实讲不出什么花来，但这个给分我只能说快跑，没有人想在这种课上被拖gpa，当初直接置课的我也没多了解，如果有学弟学妹也置到了这门课，多考虑考虑吧。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
是史，傻孩子们快跑啊！
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
张翔老师上课会拓展很多知识，举许多生动的实例。期末试卷后来和同学们交流了一下，仅抄书上的是远远不够的，一定一定要结合自己的话。给分也是相当好！全勤，机考100，期末前一天过一遍课本，4.0！
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
3.7，机考90，全勤，给分还行吧
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
老师是可爱小姐姐一枚，人美心善，欢迎大家来选
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：没有
统一置课的，吃了一学期史，总评更是给我拉托大的，非常不推荐，建议换课。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
利益相关，4.0。
但是，zx小姐姐，你是合格的社会主义教师吗？
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：没有
赶紧跑！赶紧跑！别来这个老师的课！上课内容一点没用，纯纯给你灌输自己那些破旧思想，喜欢道德绑架和含沙射影的威胁。我听了一个学期真是泛恶心，选课别选，置课置到了赶紧换，太差了！
补：机考98给了3.3，经典吹风机式给分，赶紧跑吧，别看那些好评说的，假的
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
暂时不是还了解她的给分原则。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
总评3.7+机考98+期末考的还可以(知识点都找到了，就是没写自己的理解)
平时上课极少互动，有时候会坐前排刷刷脸。
老师上课讲的不错，至少一学期下来有收获。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
全勤，机考98，结果才给我个3.3拉低gpa，我自以为我期末笔试答的也挺好的呀，不仅仅是抄书，还抄了外面的提纲和资料。结果你给我个3.3，是吧？那我也给你个3分，幽默。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
随意给分，上课内容也一般，基本就是说教，差评。
不留作业。
全勤（不知道是不是把我请假算缺勤了？就算这样那这也恶心人），机考96，纸考全都找到答案了，3.3，幽默。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
张老师 您简直是我的神 ！！
思政课在大学以前从来都是后腿
4.0 机考98 期末写满 考勤全在 上课偶尔互动
只要每节课都去 机考好好准备 期末好好答题 就可以获得很好的成绩
非常好的老师！！
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
不知道该怎么评价这门课。
1.我上课基本没听过讲，对老师的水平不做过多评价。
2.平时有点名，但次数很少。
3.平时作业很少，压力不大。
4.上课不让用电脑。
5.给分方面，我机考100，笔试只带了课本，估计答得一般，最后总评85。
总之，我对政治课没什么期望，能划水给分好就可以了。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
张老师讲课还是不错的，考试知识点讲的很全，有的同学说老师思想有些偏左，个人倒是没什么感觉。张老师比较强调尊重，应该是因为太多人抱着水的心态上这门课，完全没在听讲。感觉如果认真一些的话，绩点上四也真的不是什么难事。
至于给分方面感觉老师还是非常公平公正的，如果有缺勤或者一直在教室后面敲电脑的话确实得不了高绩点，毕竟优秀率限制，个人感觉还是比较合理的。
满勤+课上小任务认真做好+机考满分+笔试看了一遍书店买的题纲目录后考场上狂抄题纲=92，字不好看实在是痛点，但已经非常满意了
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：没有
思政课嘛，就那样了，老师思想偏左。给分不错，可以选。给了我为数不多的3.7，还是谢谢的。不能用电脑可以玩手机(doge)反正我王者打着是挺快乐的🤣
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
老师思想有比较强的引导性，上课经常点名，讲课有点枯燥。那为什么给满分呢？因为我一学期没听，给了4.0！！！（机考98，总评90）。室友给分都不错，冲给分来的强烈推荐一下！
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
利益相关:4.0/90
自身情况:全勤/机考99/期末考试前三题找到且写的非常满，最后一题简答(但其实也写的挺满了)
老师教学:张翔老师更像是一位旧时代的奶奶(无贬义)，她有自己的某些坚持，但评课社区的情况可能确实说明了给分情况可能不是很好，想得高分却又似乎没有明确的方法，也许期末占了大头且无调分吧(猜测)
也算是见证了评分从8到5😥
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：没有
快跑，给分简直是杀手，本人全勤，机考八十多，期末很认真写，怎么也不至于给个2.3吧，服了。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
给分nb哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈绝望
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
给分极差，我也不想多说什么了，综合起来就两个字
快逃！！！！
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
老师不想让大家把这门课当作水课，不允许大家用电脑，但是大家依旧用，(事多)，一次课堂作业，机考96+全勤+期末认真答，3.7，置课到的话可以考虑换个老师。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
全勤，机考89，最后2.7，不想说什么了
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
必须满分，张翔老师我的神
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
机考100 总评3.7
自我感觉政治题向来答得挺好，没拿4.0以上应该是因为点名有次没去，有点后悔了，总体给分不错，点名不多
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
思政课其实大家都是以一个比较水的态度来上的，在下面玩手机老师是不太会管的，但是如果去玩电脑带耳机的话老师是会干预的。基本上每节课都会有点名，记得去。最后期末临时抱佛脚机考100，总评4，给分还是不错的。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
这种课大家都知道是什么东西，不给用电脑属实不理解，上课内容极其空洞
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：很多
不刷脸+机考95+期末一般=3.3 感觉还行，给个8分吧 老师思想还是比较正的，偏左的话好像是有点 要绩点高的话可以刷脸试试，平时记得一定要到因为点名次数多
upd:机考比我差的同学(大概90+.95-)也是3.3，不知道具体计算公式，思政就是这样，蛮玄学的，总之认真准备了机考就不会差到哪去，但是想卷4.0+还是有点困难
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
老师不好不坏吧 不会刻意打压某个人 只是上课强调尊重
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
利益相关4.0（90，机考99）
思修课的屑本质和老师关系不大
老师讲的怎么样不知道因为我没怎么听
我常常后排开小差被老师记住了脸，不过老师并没有刻意给我低分
