上课有点催眠，对着ppt念听起来云里雾里，感觉去上课与自学差距不大。

可能是因为班上人到课率太低所以不是很想调分？反正给分挺差的，而且老师非常不喜欢同学们去要分。

两个助教还是挺认真复责的，习题课准备的也很认真。

没想到出分这么快，直接出绩点，故来评课。

老师讲课还是可以的，ppt内容很充实，还会补充很多关于科研实际应用的知识，人很好。

给分也很好，由于我是考前突击速成的，偏振压根不会，还有很多小细节也没背，捞到90，奶力很强。

值得注意的是老师布置作业是自己出题，而且次数少量也少，考前如果光看作业复习是不行的。

总之还是蛮推荐周老师的，人很好，也不为难学生。

讲课一般

ppt重点不突出 但是内容很充实

自命题部分比较基础

给分好 事情少 助教也好 老师人也好

反正别黑他给分不好了 真很良心 如果想学点东西直接去选A吧

其实还是建议选的

1、老师上课讲授内容非常丰富全面，从几何光学到波动光学，再到后面的激光等，凡事能够涉及的重要知识点都会讲到。而且讲课时思路清晰，对于一些同学课堂上提出的问题都会给以正面积极回答。对于一些可能会考的重要知识点也都会在课程的最后进行总结复习，平时上课的时候也会多次强调。

2、作业一共有8次，每次作业多则三四题，少则一两题，作业题目很重要，一定要自己认真做，如果后面想拿高分一定要自己认真做，不要问为什么。（认真完成作业+听讲答疑课=85+）

3、老师给分已经足够的仁慈，考试内容大多是简单的概念题，老师上课都有强调过。即使是后面的计算题也基本上都不陌生（此处针对认真完成作业的同学）。平时不来听课，作业也不认真完成，指望着考试考原题，真不现实，而且即使把优秀率给满，但是对于上课认真听讲，作业认真完成的同学来说却是非常极其不公平的。我觉得把优秀率提高到一个合适的区间才是相对公平稳妥的。

4、小测只是一次随堂测试，不是期中小测。当时老师和助教都有说过，最后结果等同于一次课堂作业。而且最后能给的分都给了。总得来说，这门课老师和助教还是都很负责的，分数给的也很公平公正，兼听则明，偏听则暗。

老师上课很催眠,念ppt,没有怎么听过，每次去感觉就是交了一下作业，其他时间都在摸鱼，不点名，每次到课的感觉只有一半

老师布置的作业极少，感觉不是好事，很多知识点都没掌握，作业靠看书自学完成

没有期中，只有一次极其仓促的小测，老师说只算作一次作业

本人平时就写作业时自学一点，考试前两天对照ppt学了一遍，期末考试说实话题目不算难，还有一个大题是作业原题，但是有很多直接考概念的题，由于复习的时候光顾着看计算题，很多概念都答不上来。

最后成绩比例是2:8，优秀率28%，老师应该是不调分，群里有不少人抱怨，老师的回复是考试不行要分是可耻的。。，本人总评86，毕竟没怎么下功夫。。，感觉还行，不做过多评价。

总结就是本人本课全靠自学,主要是看书,参考ppt,给分不太友好。

虽然老师喜欢念PPT，不过老师的PPT做得真的好！

你的力学和电磁学知识几乎没有任何用武之地。好吧，除了I=nE2以外。

习题很少，我不认为是好事，因为...少到做完难以记住知识点的地步了

复习有PPT再自己刷点题，够了，吧？

此外强调一下这门课是闭卷考试。

先占坑，考完补。

------

考题相当基础（概念性的那种基础），结果直接出总评，据说很可能直接没调分

考得一般般，也不怪老师，算了。

PS：PPT好是好，但是对于考试似乎用处不大qwq

这门课教材是《交叉科学光学》，作业是老师自己出的题，和考试内容相关度较大。老实说，光学B这门课学时少，要8个星期内讲完厚厚的一本书的话，上课确实有些紧并且有些枯燥。老师的ppt很详细，（内容超级多），相当于把课本搬到了ppt上。建议同学们ppt用于辅助复习。

吐槽一下考试，复习的时候我过于注重背公式，而今年考试出的题有相当一部分是要理解公式的推导过程的（有一题好像是随意用任何方法推出傍轴折射的公式），而且杨氏干涉之类的公式在卷子上就给出来了。另外大题考了一题菲涅尔双面镜干涉、一题光栅，一题夫琅禾费衍射，一题光线经过半波片分解的题。建议选课的同学复习时不要只背公式（要知道公式怎么推导出来的），另外认真做作业（作业本身布置的就很少）。

遇到不会的题至少写一下思路，老师和助教给分真的超好！