选课类别:慕课通识 | 教学类型:理论课 |
课程类别:核心通识 | 开课单位:艺术教学中心 |
课程层次:通修 | 学分:2.0 |
《艺术的启示》课程的考核方式较为轻松,主要包括视频观看、课后选择题和讨论任务。这些任务占60分。期末作业是500至1000字的小论文,占40分。论文题目选自老师在线下课中给出的选项,完成度高的同学普遍获得好成绩,但论文分数公布情况不明,导致部分学生对成绩有疑问。
总体而言,给分非常不稳定。有学姐表示"课程保底3.3以上"且"事少,给分水学分",但仍有同学表示尽管任务尽全力完成,只获得3.0。有学生疑惑期末作业评改不完整,导致出分不一致,部分同学甚至用AI写作仍得高分,引发公平性质疑。
老师水平极高,讲授内容启发性强,课程内容多元,有助于理解艺术相关主题。但课程节奏稍显松散,部分同学线下课时容易走神。"老师人很好也很谦逊博学",愿意报名的同学还是能学到东西。
若想轻松获取学分且不在意排名,可以选择此课;若追求高分且在意评判公平性建议谨慎考虑。
老实说我对美学不感兴趣,选这课纯粹为了刷艺术通识学分。慕课体验极好,可以连续播放,一觉起来刷完了。老师水平很高讲的很好,但是两次线下课我都听的晕乎乎的,可以说是有收获吧()。最后的课程论文选题不限,要求500字以内,感觉太过了,字太少不好表达观点。最后出分3.7,还行
只是想问问有人能在系统上看到自己期末论文的分数吗,很早就交了,一直没有显示分数。。。
我只能说并非3.3保底。
并且你认真写论文甚至不如ai写论文得分高,快跑。
很具有启发性的课程,课上讲解的很多问题,让我自己表述,肯定是说不明白的。而李睦老师可以对于一个落脚点很宽泛的问题给出清晰的观点,着实令人眼前一亮。
30分视频+20分课后选择题+10分讨论(写了就满)+40分论文
论文的题目是11周线下课给出的,二选一:
如何分辨艺术与哗众取宠
人工智能是否会取代艺术创作
字数500-1000,反卷第一人(
在这么少的字数中,把自己的观点说明白也是不大容易的
给分经历了一些波折,但最后结果不错
应该是前三项认真完成了,就可以3.3+
但4.3好像给得非常少
前面空很多的话,拿六七十也不是没有可能
对自己的论文论点还是比较满意的,最后拿了4
同3.0,感觉期末作业根本没判就直接出总评,有点逆天……
老师在大约ddl前两天批改了一部分作业,赶在最后两天才提交的同学的作业大概根本没看过,更不用说批改。所以系统上始终显示成绩未公布,我猜测最后这批同学就直接统一3.0了。
各位3.0的道友们现在系统上是否仍然显示“成绩未公布”,如果都是这样的话我们是不是可以要求修改总评呢。
网页显示的平均分是83,成绩未公布,所有任务完成了,线下课去了,除去期末论文剩下的分数基本拿满了,1000字以内的期末“作文”也花了三个小时边查资料边写,喜提2个学分的3.0,给分对不起这门课的定位。
以后再选这种课我就是💩
课程内容挺有启发的,但给分实在太迷了。本人前面全对,作业认真查文献写的没超字数,结果喜提B。作业成绩也没公布,我看最高成绩那别人作业成绩是公布了的,要么就全公布嘛,要么全不公布嘛,难以理解一部分人公布是什么意思……
一般般感觉就,课程本身挺水的,认真听也有点收获吧,但是给分就…嗯…
3.7还是不难拿的,但是再高就挺难的了。
毕竟期末500字的小论文还没开始写就超字数了,真的不好发挥的。
给分不错,视频看完题做完,小论文正常写就有3.3,优秀率也是给满的,我这种小论文随便写的摆子都有3.7。这门课的小论文和别的科目的小论文还不一样,500字以内,自己写完全可以轻松写完。
课程内容也是轻松愉快,线下课也非常有意思,老师人很好也很谦逊博学。大力推荐这门课。
同样得了3.0。
老师没在雨课堂上给出最后那个作业(占40分)的成绩,但是看见班级平均分是83分,最高分98分,感觉应该是有部分人的那个1000字作业批改了,剩下的不知道是怎么回事,反正我是只有60分。
第一次在通识课上得到了3.0,有点小震惊,那么我也给这个课一个3.0吧。
唯一一次线下课,是他展示了一大堆清北学子的作品,然后让我们随意折纸和闭眼画自画像。
这个分数,难评…
论文纯用ai写的,aigc率有98%,但拿了3.7. 反正很迷
一整个给分杀手,快跑
不知道是不是因为自己最后的论文是ai的,最后只有3,看前面都说3.3保底,我母鸡啊,除了论文外,其他都认真按时完成了,不太懂,我发现评论区的uu很多都是3,就不知道有多少,就算我是ai的原因那他们也有自己做的,真不懂这学期老师是在做什么,或者说点错了,记错了?我想知道大家3的有多少,按照助教给的比例,不交论文就基本接近70了,搞不懂
保底3.3图一乐,认真看视频其实还是会有不少收获的,期末限制字数防内卷,但是其实也提高了难度,观点不太好表达
3.3。期末大作业明明很认真地写了,感觉全凭运气。虽然不是太差,但是总觉得不合适。
事少,给分一般,水学分还是可以的
私不懂艺术,为了写小论文认真看了一章的慕课+线下课,“没有技术全是情感”写了点东西交上去,挺满意的
图一乐,水学分的课,能3.3保底给分不是挺好的吗?
没什么区分度的课,就一篇500字论文,电风扇给分,给分一般,优秀率不知道是否给满,但3.3保底。事少,水学分可选,想卷绩不建议选
感觉给分非常一般,一言难尽
事情不多,给分很一般