选课类别:慕课通识 | 教学类型:理论课 |
课程类别:核心通识 | 开课单位:艺术教学中心 |
课程层次:通修 | 学分:2.0 |
《艺术的启示》由清华美院的李睦教授授课,课程内容轻松愉快,极具启发性。老师能够清晰讲解宽泛的问题,课堂上讨论涉及艺术与哗众取宠的分辨、人工智能是否会取代艺术创作等。核心思想是用更加开放和包容的态度对待各种事物,同学普遍认为能陶冶情操。
课程任务包括30分的视频观看、20分的课后选择题、10分的讨论题(写了就满),以及40分的期末论文(短至500字)。作业字数受限,易于完成,但部分同学认为难以充分表达观点。
给分较为平均,保证3.3分保底,40%优秀率。认真完成线上任务和论文可获得较好成绩,但较高分数较难取得。部分同学表示论文成绩存在随机性,给分一般,容易保底,但难达到4.3以上。
总体而言,《艺术的启示》课程内容有趣,如果认真学习可以获益良多。任务较少,适合刷学分,但追求高分的同学需谨慎选择。
老实说我对美学不感兴趣,选这课纯粹为了刷艺术通识学分。慕课体验极好,可以连续播放,一觉起来刷完了。老师水平很高讲的很好,但是两次线下课我都听的晕乎乎的,可以说是有收获吧()。最后的课程论文选题不限,要求500字以内,感觉太过了,字太少不好表达观点。最后出分3.7,还行
很具有启发性的课程,课上讲解的很多问题,让我自己表述,肯定是说不明白的。而李睦老师可以对于一个落脚点很宽泛的问题给出清晰的观点,着实令人眼前一亮。
30分视频+20分课后选择题+10分讨论(写了就满)+40分论文
论文的题目是11周线下课给出的,二选一:
如何分辨艺术与哗众取宠
人工智能是否会取代艺术创作
字数500-1000,反卷第一人(
在这么少的字数中,把自己的观点说明白也是不大容易的
给分经历了一些波折,但最后结果不错
应该是前三项认真完成了,就可以3.3+
但4.3好像给得非常少
前面空很多的话,拿六七十也不是没有可能
对自己的论文论点还是比较满意的,最后拿了4
一般般感觉就,课程本身挺水的,认真听也有点收获吧,但是给分就…嗯…
3.7还是不难拿的,但是再高就挺难的了。
毕竟期末500字的小论文还没开始写就超字数了,真的不好发挥的。
给分不错,视频看完题做完,小论文正常写就有3.3,优秀率也是给满的,我这种小论文随便写的摆子都有3.7。这门课的小论文和别的科目的小论文还不一样,500字以内,自己写完全可以轻松写完。
课程内容也是轻松愉快,线下课也非常有意思,老师人很好也很谦逊博学。大力推荐这门课。
两学分,五等级课程。老师是清华美院的李睦教授。任务是看完慕课(并做完上面极其少量的课后题和讨论题)。学期中老师会来科大做一次翻转课堂。期末是一篇500-1000字的小文章(限制字数防止无意义内卷,好评),应该是老师亲自批改的,刚过截止时间就开始改了,好评。这次有两个题目,一个是怎么分辨艺术探索与哗众取宠,另一个是关于人工智能和ai之类的东西在艺术创作方面的(我没写这个,不太记得了)。整个课的核心思想是:用更加开放和包容的态度去对待各种事物。收获不是很多,不过上点艺术课陶冶陶冶情操也挺好,顺便拿两个学分。给分情况还不知道,暂时先选个一般,老师的意思应该是后面还会调分。出分了,对于正常完成了内容的同学,保底3.3。40%优秀率。
update:写的东感觉西自我不错,但成绩不是特别理想。但既然老师保底3.3,优秀率给满,也没什么好抱怨的了。
3.3。期末大作业明明很认真地写了,感觉全凭运气。虽然不是太差,但是总觉得不合适。
私不懂艺术,为了写小论文认真看了一章的慕课+线下课,“没有技术全是情感”写了点东西交上去,挺满意的
图一乐,水学分的课,能3.3保底给分不是挺好的吗?
没什么区分度的课,就一篇500字论文,电风扇给分,给分一般,优秀率不知道是否给满,但3.3保底。事少,水学分可选,想卷绩不建议选
教师主页: 暂无