选课类别:核心通识 | 教学类型:理论课 |
课程类别:素能拓展课程 | 开课单位:生命科学学院 |
课程层次:通修 | 学分:2.0 |
《生命科学与医学导论》是一门由多位教授共同讲授的课程,主要内容为各位教授专家的讲座,涵盖生命科学与医学的前沿知识。课程内容丰富,涉及面广,某些教授如薛天讲解深入浅出,且极具热情,深受学生喜爱。
课程以每周讲座形式进行,学生需听讲并做笔记。笔记要求包括多彩笔记、多图、墨迹转换等,并需要体现一定的课外查找与思考。
评分方式主要基于学生的笔记质量,五等级制且较为宽松。按照助教提供的评分标准写作基本上能获得9.5以上的分数,部分学生甚至每次笔记都能拿满分。总评时笔记均分较高者基本能获得A+。
总体给分较高,被部分学生称为“白送4.3”的课程。评分透明,但反馈较慢,出分不及时且助教回复消息较慢引起了些许抱怨。
课程任务相对轻松,课堂参与和课后笔记花费时间较少。对于有兴趣并愿意查找拓展内容的同学来说,非常值得修读。而对于仅求拿分的同学,则需注意需付出一定的笔记整理与思考时间。
非常好的课程!!!掌握方法简直是白送2个4.3
出分了 4.3,如果这门课大家想拿4.3的话,只需要:notability 多彩笔记(多图) + notability 拍照墨迹转换勾画 + 课后自己去 cell 上找论文对着摘要画思维导图(体现课后思考),这样每次笔记保底10分(
如果这么看的话,这门课简直是宝藏核心通识,只需要画上课的时间,以及课后10min找论文的时间,就可以获得两个学分的4.3,为何不选呢?另外,本课也可以请假,只是最后笔记总均分不算这门课而已
放两个比较满意的笔记(薛天教授课,特别喜欢这门课,用这门课的topic做了两次英语课的pre;以及周荣斌教授课):
这节课是少院导论课之一,也是生院的必修课。请各种教授专家过来做讲座,评分方式是笔记,五等级制给分。 笔记如果有自己的思考可以得到很高的分数,每次笔记的分数都会公布,给分比较透明(这个好评)。
笔记平均分公布出来9.88,有一篇笔记在询问助教之后更改为了10分,应该是9.91,不知道总评如何计算,希望能4.3
下面附上本人这个学期的所有笔记:https://pan.quark.cn/s/fc9f6c82fe76
唯一的缺点是出分太慢,助教似乎不是很有时间(?),很多时候消息不回(扣一分
非常好课程——love from USTC
给分问题其实只有有了拓展(小总结/额外的课外查找),就不会低,要求并不严苛甚至比较宽松。
而且从老师的课程内容发散开去查查论文,可以发现很多有意思的内容噶。多和同学朋友交流哇
薛天老师讲得很好,知识深度刚刚好,而且很能感受到老师的热情
好喜欢翟昆老师(有一种颓废但幽默且富有关怀的激情,很现代的精神状态
“张锋是不可能得诺贝尔奖的,除非他是犹太人”
虽然想扣一分但不知道哪里能扣,那还是10分好了(
就是去听讲座,记笔记。
给分多少全凭助教心意,还经常不出平时成绩,最后就是笔记照着抄的的最后拿高分,非常认真的拿了低分,这样给分不如改成二分制。
千万别选就是了。
课程任务挺轻松,就是听讲座然后写笔记,一节课一交,班里有卷王每次都10分。
个人感觉如果不是真的热爱没必要花那么多时间,助教在第一次作业后给了评分标准,按照里面的要求写基本上都是9.5+(总分十分),不用特别卷(我也就写了两三页),最终平均9.7+,目测班级前15%,希望能4.3。
……………………………………………………
出分啦,A+,谢谢助教(˃ ⌑ ˂ഃ )
教师主页: 暂无
教师主页: 暂无
教师主页: 暂无
教师主页: 暂无
教师主页: 暂无
教师主页: 暂无
教师主页: 暂无
教师主页: 暂无
教师主页: 暂无