选课类别:基础体育 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:体育教学中心 |
课程层次:通修 | 学分:1.0 |
肖腾飞老师是一位年轻、亲切随和的教师,北体毕业,专长于武术和舞龙舞狮,尤其是在太极拳教学方面表现专业细致。他的课程内容主要包括跑步、基础体能训练和太极拳练习,课程安排轻松,通常会在课前进行热身,最后教授太极拳,并有时组织学生参与如舞龙的特色活动。
考试内容主要包括体能测试项目如12分钟跑、引体向上和太极拳演练。部分学生反映难度较大,对身体素质要求较高,尤其对于体育基础较差的学生而言挑战明显。
学生普遍对肖老师的给分持批评态度,认为评分标准较为严格,给分不够理想。有学生指出其考勤和课程表现良好却仅得到了较低成绩,彰显评分“过于抽象”和“看实力”。对绩点看重的同学需谨慎选择。
尽管课程内容有趣,教学氛围愉快,但注重学分的同学建议考虑其他选择。课程适合对体育成绩无较高要求的学生,且愿意体验特色体育活动者。
疑似给我这种体质烂的人分有点烂了
还有一个缺点是不接受口头请假
课还不错
。。。
PS:本来以为只是给分一般烂
现在发现烂麻了 md
简直无语了要 别的老师的尽量把优秀率拉满 肖老师另辟蹊径 秉公执法 反正能不选就不选吧家人们 体育稍微不好一点,给分能低的离谱 一点不会拉你 肺腑之言
老师人很好,武术专业出身,还精通舞狮舞龙,年轻老师比较温柔随和,也很认真负责,不能接受上课看手机。基本每次都会点到。今年因为运动会开幕式有舞龙表演,前面几节课教了舞龙,说是参加表演有加分。至于给分……感觉有点不太行。我考勤满勤,12分钟跑2700+,引体向上20个,太极拳看过分数也挺高的,还参加了舞龙,总评4.0。想问一下咱班真有出4.3嘛??出分前选了他下学期的武术课,有点小怕……
给分杀手中的杀手,我好歹体测也是80分以上,这门课只有2.7
老师人很不错,太极拳的教学也不错,但是给分稀烂,头一回见到C的,有些班同等身体素质情况甚至翘课数量高于你的情况下给了3.3,体育课给C确实不是很能理解
老师上课很温和,打太极非常有韵味并且有耐心,给分应该比较客观(?),本人12分钟跑2200,引体7个,最后3.0
年轻老师 很亲切随和 值得推荐
PS:老师似乎是舞龙舞狮和武术出身,太极拳打得很有韵味
感觉还行吧,课程还是挺有意思的,老师也很认真负责,过几天再仔细写写
肖老师周四下午的班
这个学期的体育课是全勤的,考试的时候引体0个,12分钟跑2500m,太极拳感觉不是特别会打,也参加了运动会开幕式的舞龙表演,感觉还是一个比较独特的经历吧。
我身体素质比较差,感觉这个课程对我来说挺难的说实话。
最后出分3.0,感觉还可以接受
老实讲,课还是不错的。 但是,给分实在是太抽象了。 如果和我一样体育一直不大好都是拼命冲向及格的,不建议报。
老师好像是23年的新老师,其实上课感觉还算有趣,这学期后面几节课还带我们打了篮球足球()
但是,给分真的很差。。
本人体育课全勤,最后拿了2.3,听说班里还有不少拿2.0的。怎么说呢,感觉就是被恶心了。
发邮件问他说这是冒着被教务处查原件的风险上调的分数。。。不理解。
总之很不推荐选。
可能是新老师,第一次带体育不太会给分吧。可能以后会好一点?
请了好久的病假,但是老师还是有实力的
年轻老师,性格比较随和幽默,上课很轻松 是学武术的,本人参加了他运动会开幕式彩排的舞龙训练(因为说期末加分 可能因为是新来的老师,给分不太行 12分钟跑2600+,引体15,太极拳未知,最后4.0 (不知道舞龙是不是真的给加分了
老师是北体毕业的,太极拳动作非常细致专业,没学明白的可以随时去问 上课先跑两三圈热热身,再做些简单的体能训练或者踢踢球,最后打太极,一般会提前10min左右下课,还是比较轻松的 本人跑步fw一枚,12min仅有1930m,太极就上课学学课后从来没练,引体拉了11个,总评3.7,非常满意😋(应该还是引体救了一命 btw,老师专业好像是传统武术方向,前几节课会让同学报名跟他练运动会开幕式的舞龙项目,有丰厚的二课学时(也许会加分?但我没去