| 选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:数学科学学院 |
| 课程层次:专业基础 | 学分:2.0 |
陈先进老师的《数理方程B》课程以其独特的教学风格著称,使用PPT结合板书进行授课,但部分学生评价其讲课缺乏逻辑、内容抽象且节奏较快。课堂上经常测验,使部分学生感到压力较大。
考试不调分已成为课程一大争议点,部分学生认为这样体现了成绩的公平性,但也有观点认为不调分导致优秀率和挂科率偏高。考试内容较难,但明确表示了考试重点,复习充分仍可获得较好成绩。小测和作业相对繁重,而不调分政策使得很多学生感受到较大压力。
给分标准较严格,且传言不调分政策被老师推行。很多学生对最终成绩不甚满意,且对课程实用性持保留态度。有学生表示通过考前突击可以取得较好成绩,而有些学生认为听课效果不理想,建议自学。
总体而言,陳先进老师非常认真,但其课较为挑战性,不适合习惯依赖调分和轻松学习的学生。选择此课程需做好时间管理并积极复习,以便获得较好成绩。
我其实并没有选他的课,但是我实在看不下去了,到这来帮我室友刷差评。 据我室友称每节课都有小测,且这学期的题难的一批他居然不调分,优秀率19%,挂科率21%,还说“这个不及格率很正常,与往年比并没有偏高”。
另外,有传言称这个学期这门课很多老师都没调分就是他鼓动的。可能是觉得自己不调分别人也不应该调。
上课是ppt上进行板书,每节课都去可以收获很多,跟老师思路就可以听懂,考前过一遍书,刷几套题,考试可以收获很好的成绩
助教赞,老师赞
推荐(◦˙▽˙◦)
改卷宽松,猛猛调分,PPT内容尚可但是命名混乱,容易找不到
全域变换神富氏
半轴拉丝兼蒸鱼
拉丝只须观零处
正余但且望无穷
这门课教的一言以蔽之,就是求解部分二阶偏微分方程。
这门课主要问题是不调分,最终成绩分布是平均分布,和我一起学的同学只有2点几。
其实老师要考的,而且上课时强调了很多遍,就是三类问题(初始,边值,混合),三种基本方程(波动,热传导,拉普拉斯),五种基本解法(通解,达朗贝尔,分离变量,积分变换,格林函数),两个基本原理(叠加,齐次化),两个特殊函数(勒朗德,贝塞尔)。其中真正难的可能是格林函数法和涉及两种特殊函数的分离变量法。事后来看考后突击上述重点就可冲击4.3。且个人复习时间不到一个上午。
简要说一下本人心路历程,开始发现老师基本不调分-> 时间调不开->决定和老师硬刚->考前突击背上述重点->原来试卷不难(不敢说简单)->4.3 而本人数学很烂,复变和淑芬都是3.3。
所以说一句废话,遇到不调分又不好调课的时候,尽量别抱怨,努力一把说不定可拿高分。
讲课基本没有逻辑性,每次课堂都有测验,对于概念的讲解,停留于ppt,没有做过多的讲解!讲课不知道为啥,也许是我的问题,听不太清楚,有点含糊,总之体验很差。
没有收获 ,
感觉刚出了成绩我已经把学的全还给老师了,
考试全靠考前几天突击 ,
不知道学了有什么用…
最后划水拿了3.7
讲课比较无聊,缺乏逻辑,但给分还不错
好老师,群里和课前分享的东西确实很抽象,爱玩奇妙谐音梗也确实尬的抠脚,
但老师也确实很认真的备课讲课,口音听习惯了就能听出讲课是有很清晰的内容和逻辑的。他已经很努力的用自己的方式去讲好一门课了,但我学的也确实不认真,惭愧。
小测作业全交了,期末分数过了中位数过了平均分,最后81分拿了3.0。考完就怂恿学生去查卷,到底是没调分,还是说听话去查卷的满足了服从性测试都可以多加分。恶心而无用的课程,还不调分,这种奋课是不是也是对科大学生的服从性测试?
老师挺好的,5分不至于,虽然小测确实有点难为人(因为我真的写不出来)。今年个人觉得比往年卷子难不少,数学难起来我向来只能干瞪眼的,所以虽然自觉努力复习了但还是大寄特寄,分数平均分以下,上2就是胜利。不过怎么还没出分,这玩意不是一个多月前考的吗()
上2了,肥肠好,加一分,但卡绩了,肥肠不好,扣一分,综合评分不变。应该是四六开,还不错。
是个好人,就是不知道怎么对学生好。