我是计科人选的替代课程。

1. 授课与实验水平

老师讲课中规中矩，不太严肃但是挺认真的。声音洪亮有力。可以看得出来老师还是挺努力希望学生学好学到东西，而且并没有刁难学生。

各班的PPT感觉各班看起来貌合神离的，就是一部分几乎一样但是还是有明显区别。李老师的PPT我感觉也中规中矩。

备注：听说洪老师班的PPT后边有复习指导和重点指导，我没去看，据我那个班的室友说考了一堆没划重点的。

平时有小测，老师基本上都会提前通知。所谓聊人生聊理想我们今年没有。

实验老师基本不干预，三个班差不多一样（指网安的班好像少做了最后一个简单的实验？）实验文档水平一般，很多时候看助教的耐心水平。本学期本课程只有一位助教（还是开学了俩星期才补充上去的），助教很可爱很耐心。

实验对于计科人来说应该是不难的，包括附加实验应该都比较容易，但是对于信院（不含网安AI等）专业，我感觉就是另一回事了。实验需要使用linux操作系统，大多数同学都装了 VMware 虚拟机。Vlab不能很好的完成实验。

提醒实验中的坑：

1. 对于计科、网安等偏软件的专业，和信院其他专业使用 linux 的同学：如果你有自己喜欢的 linux 开发环境（这里一般不是VMware或者Virtual Box等虚拟机，可能是自己电脑安装的实体系统、wsl或者vlab），需要注意的是 ifconfig ping 的那几个实验和抓包实验用自己的环境很难完成，建议装vmware虚拟机。不过 socket 编程实验可以用自己的环境写。
2. 第一个实验IP组网的软件请选对版本号，助教貌似会给一个版本，建议不要从网上自行下载。
3. socket 编程的时候看不懂记得自行多加注释。
4. socket 编程实验，麻神的网安大礼包的代码有一些bug，听说他是故意的。当然这可以理解，毕竟还是要防抄袭的。写这几个实验还是对一些网络传输机制有很大的帮助。
5. 可能一些信院同学对 linux 太陌生，我作为计算系统概论A助教之前总结过一些最简单的linux命令，我这几天要对文档做一些修改，到之后可以发上来给后来者参考，反正现在也不急。

2. 教材与授课内容

教材是清华大学出版社的第五版那本，ISBN: 9787 3022 74629，图书馆有但是不多，二手书也不好买而且很贵。不过看老师上课说的可能接下来要换第六版了。

这个教材我的评价还是比较一般的，很多主干的东西没讲清楚讲一堆细枝末节的玩应，无论是学习还是复习都挺烦人的。

这本书是自底向上的讲解，也就是从物理硬件再到网络软件再到网络应用，说起来好像是比计科的能多学点东西，不过开头讲一堆物理介质能让人从开始就不想学……挺难受的。不知道信院那些偏硬件的专业会不会更适合这个。

这个课上了这么久给我的最大的收获就是知道了几个名词，大概能说出来是干啥的，要说太多的收获也没有。

3. 考试内容与形式

考试考的内容都是书上的内容，主要考点在麻神的网安大礼包和B站习题课上讲的都很好了，我自己写的垃圾课程笔记就不放出来浪费大伙时间了。考前B站习题课经常看见好几个人同时在看。

只有期末考试，考试是闭卷，大约20分填空、20分选择、30分计算和30分简答题，除了填空感觉都不算恶心，填空巨恶心，建议去网安大礼包看看往年题。

一些其他的考试细节应该在学习过程中都会知道，我就不多啰嗦了。

我就复（预）习了不到一天（因为从寄网开始的20个小时我考了三场考试），也没好好复习，寄网考试当天上午还在看统计物理看到12点，中午吃了个面包又看了俩小时统计物理，寄网啥也没看就去考试了。最后居然提了绩点，虽然卡绩但也知足了。毕竟我考试写成啥样我心里清楚得很。

4. 给分与选课建议

就我个人而言我感觉挺不错的，感谢助教老师捞捞。

本学期（2022秋）默认置课是信院23系电子科学与技术，这个课对他们来说是选修课，班里一共就23个人。

总体课程体验压力不大，比较开心，每当我看到计科人骂zxm事多hb卷的时候我心里就很心（偷）疼（偷）他（开）们（心）。

选课建议：

1. 推荐信院和网安人来上李老师的课，你把评课社区按时间排序就没那么恐怖了。

2. 推荐计科人来上信院寄网，不咋卷、给分好、破事少还不用做五万字半开卷小抄。

不过学网络这事，计算机网络也就图一乐，学完了除了几个名词还是啥也不会。

首先，计算机网络，很屑，课程内容和实验安排每个班都一个b样，逃不掉的。

李老师嘛，人很好，上课很随和，一直笑呵呵的我挺喜欢，并且没有期中没有考勤，适合我这种混学分的。我就记得唯一一次象征性的考勤是因为那天贼冷还是早八实在是没几个人来，二三十人的班就来了七八个，老师就乐呵吐槽了两句。但是偶尔会有小测，会提前告知；如果没有提前告知的话，那小测题就是属于那种只要稍微听个几分钟就能会的（比如算一个CRC），最后听助教说小测分数基本是只要交了就是给满的（不知道最后怎么定的）

关于考试，李老师是真的不出考卷的，所以老师讲课重点倾向于“自己觉得”重要的，而且不会面向考试讲复习课，我最后复习的时候纯纯拿的网安大礼包里的资料复习的，别指望只听李老师的课就能知道考试重点（ps：重点全在华老师的总复习ppt里，考题也全从那里出）

给分怎么样暂时还不太清楚，刚考完。这门课要学的东西很多，但是今年题很简单，我看好几个提前半小时交卷的（ms：“这课一年比一年卷了”，呜呜呜要被卷烂了），所以不知道会是什么结果，出总评以后再来补充。。

出分了，感觉给分还行诶，奶了一口，窝觉得不像以前评价的那么差：）

学期初听说计网这门课是斌哥来给我们上，看过评课社区的我真是MMP，后来一学期听下来觉得斌哥非常好啊！完全不像评课社区说的这么不堪

斌哥的课幽默风趣，时不时会举一两个很有趣的例子帮助理解，上课做笔记收获会更大，有时候老师还会讲一讲一些有趣的人生哲理，听斌哥谈谈人生，聊聊理想，感觉很棒！

很推荐大家选这门课，我觉得评课社区的评分低了

课程质量（20%）：7分

教学质量（40%）：9分

助教辅导（20%）：9分

给分好坏（20%）：8分

加权平均：8.4分 → 评价：8分 

最惭愧的一集。因为是在高新区的课，我在23秋的时候要两个校区来回跑做实验，但是到了12月份及之后就不怎么有空去做实验了，所以最后结果就是几乎没去听过线下课。线上课倒是听了不少。

李斌老师讲课讲的绝对不算差，但也不是应试型的那种。李斌老师是我大一时候的研讨课老师，这门课是一位物转计的研究生学长推荐给我的，说是会帮助对于网络的理解。实际上我觉得是做到了的。他讲解了很基本的网络的模型，以及一些基础的知识。虽然说实话我现在已经快忘得差不多了，但是只要我再看一眼就还能知道是什么。

但这门课的有如下两个很大的问题：

1.考试是纯粹的背书考试，并不会考察你对于知识的理解，基本只有记忆。换句话说如果有一份讲义你可以直接开背（事实上是评课社区一堆讲义）那么你就可以拿好成绩。我当时应该是只复习了两个晚上大概统共8个小时（其中还包括很多内容是在预习），最后考试时候因为在高新考试迟到10分钟+腹泻，反正也拿了3.0，我觉得挺好（保研人没有GPA要求）

2.本课程的广度太低了，每周两节课的课，竟然最后只上了这么一点的内容。作为对比，我在24春上的密码学导论的深度和广度就要好得多（当然这门课最后考试考的还是一坨屎），以及实践内容太少。我觉得实验内容可以再多一点。

我不是计科或信安的学生，因此我不清楚这些同学的想法，以上观点仅表达我这个学量信/物理的人的思考。

助教，有点记不得了，人还是很好的。实验我都是直接看麻神的视频，直接手把手教你配环境+做实验，无敌。

给分的话听说给了35%左右的优秀率，但是感觉整体比较卷，捞的不多。中规中矩吧。

最后给大家一个建议：不论上不上这门课，我都推荐所有人（是的所有人），学习计算机网络相关的知识。这在实际科研和生活中非常实用。

感谢助教，感谢老师，感谢借我实验和作业抄的同学

我就是个混子，上课坐最后一排摸鱼，偶尔听听老师讲故事。复习全靠b站ms主页还有考研复习视频，以及洪老师的复习PPT

（吐槽一下：有个公式1/2+BW，李老师在讲数据链路层的时候没有讲，但是复习PPT上有，老师就在复习课上稍微讲了讲，考试果然用上了）

考试问我第一次做实验用的软件叫什么名字？对不起我真不知道

考试确实看不太懂，写不下去，提前快一个小时交卷，最后出分发现出分挺好的嘿嘿嘿。相比之下这门课作业是这学期最少的，稍微划划水就过去了，不必在意

如果相应课程结束后再进行实验，体验应该会好很多（复习有感）

快 跑 ！ ！ ！

前半个学期讲课速度比较慢，导致后半个学期突然加速，对一些同学可能不太友好。另一个问题是李老师不参与出卷，授课重点和考试重点没那么契合。复习的时候建议参考隔壁班的讲义http://if.ustc.edu.cn/course。本次考试据说和往年有相似内容，因此有渠道弄到近年的试卷应该是极好的。

21春开学一周速成，看到试卷感觉自己像小丑一样，啥也没复习到，满头大汗涂涂改改。不过最后老师应该捞一了手，没炸。

众所周知大格局老师/doge

上课听听老师畅谈人生理想，附带学点知识也不错

考试的话这门课考试好坏貌似跟学的好坏没啥关系，复习的时候基本都会用隔壁洪老师PPT，一定要把PPT后面总结的内容一字不差地背下来，考试所有文字题全在那里，其余时间水水各个班的群没准就能听到什么考试重点（bushi）

给分的话今年应该是很好（可能是因为平均分太低了大家期望也比较低，考试复习方向一定不能歪了，不然究极坐大牢考试还折磨

先谈谈21秋最后考试的情况吧，供各位做个参考。

信院6系和23系的四个班，卷面均分洪珮琳班（71），薛开平班（67），卢汉成班（57），李斌班（53）。

均分有区别是必然的，但形成的原因是复杂的。这里仅仅作为一个参考，供各位斟酌。另外，斌哥不出卷子是真的，第一节课上课的时候就说过。

谈谈上课，斌哥讲课还是比较有意思的，除了有点催眠。另外，我认为斌哥肯定是把整门课的知识全覆盖到了的，但作为应试来说，跟隔壁洪老师班三天两头小测相比，确实可能不够所谓“应试向”，但整个学期学下来，只要认真听，把知识都学到是没有问题的。而且斌哥有时也会讲讲自己对某些事情的见解，经验什么的，总体还是不错的。

计网这门课，知识比较繁杂，复习起来比较痛苦。但与大三上6系的其他课相比（非线电，电磁场什么的），确实友好了许多。另外，这门课的知识是跟生活紧密结合的。学完以后我们能够知道网络的体系架构，运行原理，是一门实实在在很有用的课程。生活中看到诸如DNS，TCP/IP等等，都能很明白是怎么一回事了。总之推荐大家好好学。

不过这门课的实验实在折磨。可能才学到物理层，数据链路层就要开始做网络层的IP组网实验，往后还有传输层的需要编程的实验，总之就是上课进度永远赶不上实验进度，十分折磨。（不过以后可能要改革了）

最后，自认为考的一般，但最后总评还不错，也不知道调分情况。所以没什么参考价值，希望其他同学能给点参考信息。

最后的最后，放一份20秋回忆试卷，和洪老师班最后的复习PPT。这份PPT应该说历年变化不是很大，内容丰富，还是有参考价值的。即使一学期没怎么学，对着这个复习PPT，再适当配合洪老师的讲课PPT，都弄懂的话，也八九不离十了。

复习-2021-总复习.pptx 

2020秋计网.pdf

87分，出考场时想起来有两道选择脑抽答错了难受的一笔。错过4.0

每次上课前都决定这节课要好好听，结果老师一开口就掏出手机了。。

老师非常偶尔会课上出道题然后交，相当于点名吧，难度不高但当时是完全不懂（因为一点没听），从结果看好像真的就是点名用的，不用很担心。

课本嘛实在难评，能看出作者是专业的但真的废话有点多，为了能让你非常理解导致书变得无可救药的厚，考试还只考其中的小部分。为了学好将整本书都看一遍属实是性价比答辩的选择（相信我因为我就这么做了）。在这里附上我整理的思维导图，是根据洪佩琳班期末复习ppt做的（用过的都说好），涵盖重点的同时又不淹没重点，应该对复习很有帮助（反正我留着也没用不如拿出来484）

计网.zip

不保证完全正确，含个人主观理解，仅供参考。

快跑！

上课催眠，还有点名性质的小测，PPT重点不突出，期末得看隔壁洪老师的PPT才知道该怎么复习。

给分我不清楚，87分对得起我的付出。反正班上均分53，看群里消息似乎捞上来不少

课程本身内容没有问题，但我感觉这个课适合当公选课。 因为本身就是为了让人有一个大致了解，这类文科性质的课实在不能理解为什么作必修。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

内容是AndrewS.Tanenbaum的计算机网络，也就是严伟翻译的那一本，第五版。主要上五层网络结构的内容，重点是网络层和传输层。大部分都是需要记忆的内容。

老师上课其实还不错，偶尔会说说笑话，但我感觉给你阐述人生道理的时间有点长了。会有PPT。

考试的话呢，今年是填空、选择、计算和简答。选择会有难度，因为是不定项选择，计算也比较难，因为你可能会第一次了解到计算机网络还能考这玩意。

给分的话，我感觉中规中矩吧，我做完就感觉有没有4.0，算符合预期吧。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

最后还是强烈建议，信院将此课改为选修课。

其实还好。上课体验还可以。开学的时候老师说有小测，结果除了第一节课做了一次点名性质的小测，整个学期都没有再测过。

四个实验，其中有两个socket编程，实现简单的tcp, udp和udt收发程序。

期末考是23/33两个系一起考，填空+不定项选择+大题。

计网这门课由于其浓厚的语文课风格和较为孤立的知识体系，在信院和计科似乎都不受重视。如果想要高分，建议去修计科张信明班的；想要深入学的，建议把特南鲍姆和自顶向下两本书都过一下；有考研需要的，配合天勤使用更佳。