选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论实验课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:信息科学技术学院 |
课程层次:专业基础 | 学分:3.5 |
李斌老师授课风格平稳,偶尔幽默,会讲一些与课程相关的故事和人生哲理,使课堂气氛较为轻松。课程主要使用清华大学出版社的教材,以计算机网络的五层模型为基础,重点在网络层和传输层。然而,教材内容被部分学生评价为不够清晰,较多细枝末节。课程内容总体覆盖了网络的基本知识,但其应试导向不明显,与考试重心稍有出入。
实验主要包括IP组网和socket编程等内容,对计科专业的学生来说难度不大,但对非计算机相关专业的学生可能较有挑战。实验环境需要Linux操作系统,不推荐使用Vlab。实验内容受到一些学生的批评,认为过于简单且帮助不大。作业布置较为固定,通常是依据教材的章节内容,难度适中,但批改标准较严。
期末考试为闭卷,题型包括填空、选择、计算和简答,强调记忆但不一定涉及知识理解。部分考试题目来自于他班的复习PPT和资料。学生强烈建议使用洪佩琳老师的复习资料进行备考,这些资料涵盖考试的核心内容,复习效果较佳。
给分情况分化较大,一些学生对给分满意,感到被“捞”到,而另一些学生则认为分数不理想。实验和作业分数对总评有显著影响。总体上,李斌老师的课程适合希望轻松学习,不追求高绩点的同学。对于深究网络知识的学生,建议参考其他资料,甚至选修他人的课程。由此,信院同学上李老师的课可能会更适合,而计科学生可能会考虑选择其他选项。
我是计科人选的替代课程。
老师讲课中规中矩,不太严肃但是挺认真的。声音洪亮有力。可以看得出来老师还是挺努力希望学生学好学到东西,而且并没有刁难学生。
各班的PPT感觉各班看起来貌合神离的,就是一部分几乎一样但是还是有明显区别。李老师的PPT我感觉也中规中矩。
备注:听说洪老师班的PPT后边有复习指导和重点指导,我没去看,据我那个班的室友说考了一堆没划重点的。
平时有小测,老师基本上都会提前通知。所谓聊人生聊理想我们今年没有。
实验老师基本不干预,三个班差不多一样(指网安的班好像少做了最后一个简单的实验?)实验文档水平一般,很多时候看助教的耐心水平。本学期本课程只有一位助教(还是开学了俩星期才补充上去的),助教很可爱很耐心。
实验对于计科人来说应该是不难的,包括附加实验应该都比较容易,但是对于信院(不含网安AI等)专业,我感觉就是另一回事了。实验需要使用linux操作系统,大多数同学都装了 VMware 虚拟机。Vlab不能很好的完成实验。
提醒实验中的坑:
教材是清华大学出版社的第五版那本,ISBN: 9787 3022 74629,图书馆有但是不多,二手书也不好买而且很贵。不过看老师上课说的可能接下来要换第六版了。
这个教材我的评价还是比较一般的,很多主干的东西没讲清楚讲一堆细枝末节的玩应,无论是学习还是复习都挺烦人的。
这本书是自底向上的讲解,也就是从物理硬件再到网络软件再到网络应用,说起来好像是比计科的能多学点东西,不过开头讲一堆物理介质能让人从开始就不想学……挺难受的。不知道信院那些偏硬件的专业会不会更适合这个。
这个课上了这么久给我的最大的收获就是知道了几个名词,大概能说出来是干啥的,要说太多的收获也没有。
考试考的内容都是书上的内容,主要考点在麻神的网安大礼包和B站习题课上讲的都很好了,我自己写的垃圾课程笔记就不放出来浪费大伙时间了。考前B站习题课经常看见好几个人同时在看。
只有期末考试,考试是闭卷,大约20分填空、20分选择、30分计算和30分简答题,除了填空感觉都不算恶心,填空巨恶心,建议去网安大礼包看看往年题。
一些其他的考试细节应该在学习过程中都会知道,我就不多啰嗦了。
我就复(预)习了不到一天(因为从寄网开始的20个小时我考了三场考试),也没好好复习,寄网考试当天上午还在看统计物理看到12点,中午吃了个面包又看了俩小时统计物理,寄网啥也没看就去考试了。最后居然提了绩点,虽然卡绩但也知足了。毕竟我考试写成啥样我心里清楚得很。
就我个人而言我感觉挺不错的,感谢助教老师捞捞。
本学期(2022秋)默认置课是信院23系电子科学与技术,这个课对他们来说是选修课,班里一共就23个人。
总体课程体验压力不大,比较开心,每当我看到计科人骂zxm事多hb卷的时候我心里就很心(偷)疼(偷)他(开)们(心)。
选课建议:
1. 推荐信院和网安人来上李老师的课,你把评课社区按时间排序就没那么恐怖了。
2. 推荐计科人来上信院寄网,不咋卷、给分好、破事少还不用做五万字半开卷小抄。
不过学网络这事,计算机网络也就图一乐,学完了除了几个名词还是啥也不会。
首先,计算机网络,很屑,课程内容和实验安排每个班都一个b样,逃不掉的。
李老师嘛,人很好,上课很随和,一直笑呵呵的我挺喜欢,并且没有期中没有考勤,适合我这种混学分的。我就记得唯一一次象征性的考勤是因为那天贼冷还是早八实在是没几个人来,二三十人的班就来了七八个,老师就乐呵吐槽了两句。但是偶尔会有小测,会提前告知;如果没有提前告知的话,那小测题就是属于那种只要稍微听个几分钟就能会的(比如算一个CRC),最后听助教说小测分数基本是只要交了就是给满的(不知道最后怎么定的)
关于考试,李老师是真的不出考卷的,所以老师讲课重点倾向于“自己觉得”重要的,而且不会面向考试讲复习课,我最后复习的时候纯纯拿的网安大礼包里的资料复习的,别指望只听李老师的课就能知道考试重点(ps:重点全在华老师的总复习ppt里,考题也全从那里出)
给分怎么样暂时还不太清楚,刚考完。这门课要学的东西很多,但是今年题很简单,我看好几个提前半小时交卷的(ms:“这课一年比一年卷了”,呜呜呜要被卷烂了),所以不知道会是什么结果,出总评以后再来补充。。
出分了,感觉给分还行诶,奶了一口,窝觉得不像以前评价的那么差:)
学期初听说计网这门课是斌哥来给我们上,看过评课社区的我真是MMP,后来一学期听下来觉得斌哥非常好啊!完全不像评课社区说的这么不堪
斌哥的课幽默风趣,时不时会举一两个很有趣的例子帮助理解,上课做笔记收获会更大,有时候老师还会讲一讲一些有趣的人生哲理,听斌哥谈谈人生,聊聊理想,感觉很棒!
很推荐大家选这门课,我觉得评课社区的评分低了
课程质量(20%):7分
教学质量(40%):9分
助教辅导(20%):9分
给分好坏(20%):8分
加权平均:8.4分 → 评价:8分
最惭愧的一集。因为是在高新区的课,我在23秋的时候要两个校区来回跑做实验,但是到了12月份及之后就不怎么有空去做实验了,所以最后结果就是几乎没去听过线下课。线上课倒是听了不少。
李斌老师讲课讲的绝对不算差,但也不是应试型的那种。李斌老师是我大一时候的研讨课老师,这门课是一位物转计的研究生学长推荐给我的,说是会帮助对于网络的理解。实际上我觉得是做到了的。他讲解了很基本的网络的模型,以及一些基础的知识。虽然说实话我现在已经快忘得差不多了,但是只要我再看一眼就还能知道是什么。
但这门课的有如下两个很大的问题:
1.考试是纯粹的背书考试,并不会考察你对于知识的理解,基本只有记忆。换句话说如果有一份讲义你可以直接开背(事实上是评课社区一堆讲义)那么你就可以拿好成绩。我当时应该是只复习了两个晚上大概统共8个小时(其中还包括很多内容是在预习),最后考试时候因为在高新考试迟到10分钟+腹泻,反正也拿了3.0,我觉得挺好(保研人没有GPA要求)
2.本课程的广度太低了,每周两节课的课,竟然最后只上了这么一点的内容。作为对比,我在24春上的密码学导论的深度和广度就要好得多(当然这门课最后考试考的还是一坨屎),以及实践内容太少。我觉得实验内容可以再多一点。
我不是计科或信安的学生,因此我不清楚这些同学的想法,以上观点仅表达我这个学量信/物理的人的思考。
助教,有点记不得了,人还是很好的。实验我都是直接看麻神的视频,直接手把手教你配环境+做实验,无敌。
给分的话听说给了35%左右的优秀率,但是感觉整体比较卷,捞的不多。中规中矩吧。
最后给大家一个建议:不论上不上这门课,我都推荐所有人(是的所有人),学习计算机网络相关的知识。这在实际科研和生活中非常实用。
感谢助教,感谢老师,感谢借我实验和作业抄的同学
我就是个混子,上课坐最后一排摸鱼,偶尔听听老师讲故事。复习全靠b站ms主页还有考研复习视频,以及洪老师的复习PPT
(吐槽一下:有个公式1/2+BW,李老师在讲数据链路层的时候没有讲,但是复习PPT上有,老师就在复习课上稍微讲了讲,考试果然用上了)
考试问我第一次做实验用的软件叫什么名字?对不起我真不知道
考试确实看不太懂,写不下去,提前快一个小时交卷,最后出分发现出分挺好的嘿嘿嘿。相比之下这门课作业是这学期最少的,稍微划划水就过去了,不必在意
如果相应课程结束后再进行实验,体验应该会好很多(复习有感)
快 跑 ! ! !
前半个学期讲课速度比较慢,导致后半个学期突然加速,对一些同学可能不太友好。另一个问题是李老师不参与出卷,授课重点和考试重点没那么契合。复习的时候建议参考隔壁班的讲义http://if.ustc.edu.cn/course。本次考试据说和往年有相似内容,因此有渠道弄到近年的试卷应该是极好的。
21春开学一周速成,看到试卷感觉自己像小丑一样,啥也没复习到,满头大汗涂涂改改。不过最后老师应该捞一了手,没炸。
听说你们想学计网知识?来听我李老师的课吧,在线催眠,不睡着不收学费。 想学点东西?自己看课本和隔壁班ppt去。 实验内容很懵逼?没事,我雇了几个助教,我是不会去实验课指导的,全程助教安排,就算是去探望一下也是不存在的。 考试怎么安排,卷子怎么出?隔壁班出完卷子我们拿来用一下不就好了。 考试时间?隔壁班定 什么?隔壁班出的题目我们都没学过? 知识点都讲过了啊,举一反三不会么? 都教给你1+1=2了,连个三重积分都不会算?听说有人说我给分好?调分上调多一分算我输。
李老师上课还是比较清晰认真的,偶尔还会讲些小故事活跃一下气氛。奈何由于课程属性以及早八的缘故,每次上课的时候人都挺少的,有些时候还极其想睡觉。偶尔会有小测,当然就五分钟写一两道小题目,都是些概念,主要起到一个点名的作用。
关于考试,由于李老师不参与出卷,他上课讲的内容和考试内容有一定的出入,比如说他上课讲的海明编码,卢汉成老师的PPT中都没有。而考试中的一些常考大题类型,比如说路由表和延迟时间具体计算,在课程和作业中也没有给到我们充分的讲解和练习。好在在最后一节课会发给我们两份PPT,一份是今年的考纲,重点都用红字标出了,还有一份是洪佩琳老师的复习PPT,估计也是两年以前的,和考试内容稍微有一点不同,但是可以说涵盖了考试内容的百分之70左右,考前认真看这个PPT非常有用,里面的内容一定要熟练掌握。
备考时,我自己是花了三天时间,两天复习了所有内容,半天对着别人写的答案做了下往年题(详见评课社区:计算机网络B(李斌),当然那份答案也是仅供参考,只能说大部分正确),然后考前半天看看考纲,背背恶心的协议名。复习时建议看网安大礼包中的复习笔记,b站上麻治昊助教有专门的复习课,就是对着这份笔记讲的,当然也是讲一讲哪些部分重点记忆,强烈建议每章复习前先倍速看完那一章的复习课,也就10来分钟一章,看一下考纲和洪老师PPT,了解了重点和非重点后再看平时上课的PPT,这样才能事半功倍。
总而言之课程内容杂多,在考试中体现在选填中,而大题题型较为死板,这部分一定要看洪老师的PPT,并且要用往年题的大题辅助,尤其是路由表和延时,平时的作业都没出现过,直到考前一天才发现,也是对着往年题答案才掌握。本人这门课最后也是喜提了个90,当然我也只是认为复习的时候策略好一点,对于这门课我并没有掌握的很好。
(PS:希望助教gg能每一章批改完作业后把答案发出来,没必要等到习题课,给分给个8.5保底好不好QAQ,望着自己6分的作业还没有答案的时候还是很无助的)
这是信院计网,信院计网和计科计网虽然名字一样,同级替代,但是风格上完全是两门课。
上课:李老师上课还是非常认真的,声音较为平稳,因为一周两节课都是早八所以困的不行。有小测(这学期小测了3次)我不小心翘了一次小测,后面补交了一下(似乎微小的扣了点分)。作业一章布置一次,是最新的tanenbaum书第六版。导致不好搜答案,只能搜到第五版的然后比对半天。作业扣分也是较大,算下来没有拿到9成的平时分。而这个平时分在班级已经处于前⅓的水平。tanenbaum书有一说一写的一坨,翻译的也一般,没有的东西和废话太多,例题没有,题目不会做。不如王道考研一根,推荐后来人使用王道考研书(zlib上可以轻松找到pdf)。
实验:祖传实验,有麻神的视频教程,做起来很容易,唯一稍困难的一次实验居然是代码完形填空。大部分时候都是照抄就行。实验要求Linux虚拟环境,可以使用VMware或者WSL等。实验做完收获可以说没有,太水了。
考试:闭卷考试,确实会考缩写,大题比较简单(但是我暴毙了一题),都是常规题型,小题(选择,填空就比较恶心了,有的是很边角料的内容。总体难度不大,估计是没怎么调分,不过还是捞上优秀了(计网期末4天看王道考研速成的),算是满意了
附上资料整理(来自pksq,麻神主页等):
众所周知大格局老师/doge
上课听听老师畅谈人生理想,附带学点知识也不错
考试的话这门课考试好坏貌似跟学的好坏没啥关系,复习的时候基本都会用隔壁洪老师PPT,一定要把PPT后面总结的内容一字不差地背下来,考试所有文字题全在那里,其余时间水水各个班的群没准就能听到什么考试重点(bushi)
给分的话今年应该是很好(可能是因为平均分太低了大家期望也比较低,考试复习方向一定不能歪了,不然究极坐大牢考试还折磨
先谈谈21秋最后考试的情况吧,供各位做个参考。
信院6系和23系的四个班,卷面均分洪珮琳班(71),薛开平班(67),卢汉成班(57),李斌班(53)。
均分有区别是必然的,但形成的原因是复杂的。这里仅仅作为一个参考,供各位斟酌。另外,斌哥不出卷子是真的,第一节课上课的时候就说过。
谈谈上课,斌哥讲课还是比较有意思的,除了有点催眠。另外,我认为斌哥肯定是把整门课的知识全覆盖到了的,但作为应试来说,跟隔壁洪老师班三天两头小测相比,确实可能不够所谓“应试向”,但整个学期学下来,只要认真听,把知识都学到是没有问题的。而且斌哥有时也会讲讲自己对某些事情的见解,经验什么的,总体还是不错的。
计网这门课,知识比较繁杂,复习起来比较痛苦。但与大三上6系的其他课相比(非线电,电磁场什么的),确实友好了许多。另外,这门课的知识是跟生活紧密结合的。学完以后我们能够知道网络的体系架构,运行原理,是一门实实在在很有用的课程。生活中看到诸如DNS,TCP/IP等等,都能很明白是怎么一回事了。总之推荐大家好好学。
不过这门课的实验实在折磨。可能才学到物理层,数据链路层就要开始做网络层的IP组网实验,往后还有传输层的需要编程的实验,总之就是上课进度永远赶不上实验进度,十分折磨。(不过以后可能要改革了)
最后,自认为考的一般,但最后总评还不错,也不知道调分情况。所以没什么参考价值,希望其他同学能给点参考信息。
最后的最后,放一份20秋回忆试卷,和洪老师班最后的复习PPT。这份PPT应该说历年变化不是很大,内容丰富,还是有参考价值的。即使一学期没怎么学,对着这个复习PPT,再适当配合洪老师的讲课PPT,都弄懂的话,也八九不离十了。
87分,出考场时想起来有两道选择脑抽答错了难受的一笔。错过4.0
每次上课前都决定这节课要好好听,结果老师一开口就掏出手机了。。
老师非常偶尔会课上出道题然后交,相当于点名吧,难度不高但当时是完全不懂(因为一点没听),从结果看好像真的就是点名用的,不用很担心。
课本嘛实在难评,能看出作者是专业的但真的废话有点多,为了能让你非常理解导致书变得无可救药的厚,考试还只考其中的小部分。为了学好将整本书都看一遍属实是性价比答辩的选择(相信我因为我就这么做了)。在这里附上我整理的思维导图,是根据洪佩琳班期末复习ppt做的(用过的都说好),涵盖重点的同时又不淹没重点,应该对复习很有帮助(反正我留着也没用不如拿出来484)
不保证完全正确,含个人主观理解,仅供参考。
快跑!
上课催眠,还有点名性质的小测,PPT重点不突出,期末得看隔壁洪老师的PPT才知道该怎么复习。
给分我不清楚,87分对得起我的付出。反正班上均分53,看群里消息似乎捞上来不少
课程本身内容没有问题,但我感觉这个课适合当公选课。 因为本身就是为了让人有一个大致了解,这类文科性质的课实在不能理解为什么作必修。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
内容是AndrewS.Tanenbaum的计算机网络,也就是严伟翻译的那一本,第五版。主要上五层网络结构的内容,重点是网络层和传输层。大部分都是需要记忆的内容。
老师上课其实还不错,偶尔会说说笑话,但我感觉给你阐述人生道理的时间有点长了。会有PPT。
考试的话呢,今年是填空、选择、计算和简答。选择会有难度,因为是不定项选择,计算也比较难,因为你可能会第一次了解到计算机网络还能考这玩意。
给分的话,我感觉中规中矩吧,我做完就感觉有没有4.0,算符合预期吧。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
最后还是强烈建议,信院将此课改为选修课。
其实还好。上课体验还可以。开学的时候老师说有小测,结果除了第一节课做了一次点名性质的小测,整个学期都没有再测过。
四个实验,其中有两个socket编程,实现简单的tcp, udp和udt收发程序。
期末考是23/33两个系一起考,填空+不定项选择+大题。
计网这门课由于其浓厚的语文课风格和较为孤立的知识体系,在信院和计科似乎都不受重视。如果想要高分,建议去修计科张信明班的;想要深入学的,建议把特南鲍姆和自顶向下两本书都过一下;有考研需要的,配合天勤使用更佳。
其实没有大家说得那么糟糕吧,这门课本来就是靠记靠背的,该讲的基本还是讲了的。老师和助教放出的考试题型虽然没隔壁班多但也基本是正常水平。关于给分因为是统考所以本身班上和隔壁班的水平是否有差距还是要考虑的啊
老师讲课还可以,比较细致,但给分真的很差。计网的卷子题目都会写,但只是有一些不确定的,结果给了个75分?而且平时分加实验还有40%的比例,不知道怎么给的分
内容一水而过,看起来没有调分。强烈建议选洪佩琳老师,至少她水平高而且认真。
讲课比隔壁洪老师烂的多,听说给分好就选了,没想到更杀。总评给我71。。。助教说“你们班就没几个总评上80的”。。。。。。