高情商：尹老师上课比较有意思 低情商：大部分时间段子，实质性内容少 高情商：愿意与同学沟通调整给分 低情商：懒且怕事 本人期末卷面71，第一次总评81，3.0；结构我们几位同学与尹老师的协商（施压），终于是调成了87，3.7。 据说他空间里一堆美女视频，没他的好友，不乱作评价。 怎么说呢，尹东老师是 >>更多

老师上课很认真，小组汇报这个见仁见智吧，期末考试开卷题量很大（尤其是判断题），总评向下调分私以为不太合理，作为一门研究生课程，没有优秀率限制，向下调分似乎有些太不近人情了，如果从纯功利的角度，推荐大家去选11系的高网 >>更多

这门课本身还是挺有意思的，能让人听的挺开心卷绩点的方式是在笔记边上和最后提出自己的思考和问题，能有效和助教交互最后4.3 所以匿了 >>更多

每节课都有不同的老师来上，收货超多，没有作业，只用上课记记笔记，很轻松的课。zjjjyyds >>更多

这门课收获很多，很有用，不过基本需要自学，课上学不到什么东西。考核方式是小组大作业和半开卷考试。每个小组会有一个超算中心账号，可以在里面完成作业，算是不错的资源。 我感觉大作业分数占比较高，最好能找一个大佬组队。考试很简单，可以带一张A4纸，打印手写均可，而且都是复习课ppt里的内容。 >>更多

上课内容是生医部的大牛们来讲课，分享一些自己领域的成果，当做科普课来听还是很有意思的 给分按照平时上课的笔记来，全凭助教主观判断(不是在诋毁批评助教，助教很认真，但是这样一门课只凭笔记来判断最终得分是不是太不合理了呢 不知道有没有给满40优秀率(助教说给满了)，我到课率满+笔记几乎全A(大概60%A >>更多

我是隔壁陈老师班的，来这里是有别的事要干（当然王老师课必然是10分）。我想对教材提出一些意见。就这次的教材本身，我觉得已经是非常好的水准了。（隔壁班的）王老师写的教材还是非常值得品味的。但有一些地方我觉得还可以再改进，更上一层楼：一是证明保持原点不动的刚体变换必有不动轴的证明，书上较为突兀的直接扔出 >>更多

很好的老师，和绩点无关，老师上课讲的很认真，虽然是水课。之前课下有一些关于20大团校活动，我也找过老师帮忙，老师很热情。优秀率限制是教务处的事，老师一般都会给满优秀率。 >>更多

英语读写的话，个人推荐陈馥美。管老师的话，人不错，教学质量在科大也不算差，但是科大读写课的日常情况都是学生收获不大。 >>更多

前20年学过最难的课程，不存在推荐不推荐，面对很多事情我们没有选择权利。课程实验量巨大，课本不太行，不能理解众多知识点，助教水平诚然比较高，但是有时候会从道德制高点说一些话让人敢怒不敢言，毕竟每次作业，实验给分都和助教息息相关。实验作业没有一点水分，费老大力气做了一半就是只有50分。考试没有一分的送 >>更多