为什么评分这么低qwq，不过有点利益相关，植物学部分是沈老爷爷和张老师一起讲的，沈老师一上来一股竞赛教练味哈哈哈哈，有点口音但是讲的还算清晰，不过植物学期末考试考的多少有点细，属于是讲的少于考的，罗老师的动物学部分讲的很好，也很有趣，最后考试也基本上和ppt重合，可能因为生物竞赛都学过一遍所以复习很 >>更多
上课：从来没听过课，上课水平评价不了。老师喜欢用考研选择题随机挑人回答，相当于变相点名吧，我下了个搜题软件，直接拍就完事，但是这会很影响干别的事的专心程度。作业：平时没有作业。期末的时候要提交一篇论文，本学期的题目是《马克思主义为什么行》，要求字数3000+。原本要求手写，后来受疫情影响，改为网课， >>更多
出分了，总评不错，所以来评价一下 老师非常负责，助教解答问题也比较及时，作业少且简单不会占用太多时间 期末比期中难一点，但是老师会调分，个人感觉调分力度还行₍˄·͈༝·͈˄*₎◞ ̑̑ >>更多
身为所有政治课都是3.3的菜狗，感觉陈老师算是正常给分，上课很认真，喜欢点名问问题，平时成绩应该和正确率有关（都可以查到答案）只要点过一次名后面三次课都可以放心写作业，最后有一个3000字小论文（我直接从新闻网copy了一整份文章发给他哈哈哈哈）考试前稍微看一下书，多带点资料就行，反正对政治课没有太 >>更多
可可老师人美心善，给分超好，是个很年轻很可爱的老师，与学生很合得来。上课有签到，没有作业之类的东西，期中有小组调研。老师上课很认真，但是可能因为第一次在科大讲课没有多少经验，个人感觉课堂效果不是很好。不过你真的期望在科大的政史课上学到多少东西亦或是听完一学期课就能很好地答完期末卷吗？所以说，如果只是 >>更多
江老师是第一年讲课，再加上我是在周二的班上，所以每次课都是老师讲的第一次课，体验还是很奇特的。老师讲课比较温柔，但声音很清楚。个人觉得老师讲课内容比较照本宣科，但政治课大都如此，不能对老师尤其是新老师要求太高。可能是新老师的原因，老师问问题的时候会比较害羞。选同学回答问题之后的反馈或者讲解声音就会比 >>更多
老师上课就像高中老师一样，直接把知识点喂给你，PPT上面都是打星的重点，基本上每节课都要拖堂，上课速度还没有我自己看课本快。大约三分之二的周有小测，都是送分题级别的，我经常忘带纸，很麻烦。数学好的同学最好别选，数学差的推荐。期末给分一般 >>更多
把第三个辨析写错了 求老师高抬贵手aaaaaa 出分了，4.0 觉得自己这门课确实下了点功夫 老师应该是也是看出来了 不过给分真的好 老师人也很好 快来选快来选！ >>更多