首先这门课作为“通识课”肯定是达到了科大通识课的平均标准的，甚至可以说是平均水平之上——但或许也就仅此而已了。这也是我不能给老师满分的原因。前面有同学说的很对，这不是一门教你学英语的课：课上的讨论大部分都是中文的，老师也不会要求学生去按照”学语言“的方式去理解课本里的文章。那这门课的定位就变的有些古 >>更多

研究生不要看到前排对于免疫生物学是好评就去傻乎乎选这门课，如果你不想付出比其他科目多出好几倍的复习时间，却只能勉强及格的话 挺多课复习一天不到拿80+还是轻松的，这门课你复习一周也大概率将将飘过 而且这门课挂科还挺多的（不捞人） 不要选 >>更多

中和一下。 本人大抵思政课是没怎么听过的，除了大一习概，那个老师很宽容(睡觉上网写作业都没事，不影响课堂就行)反正他上课比较风趣幽默，所以我常常写作业写着写着就开始听课了。 这之后的思政课我都没怎么听过了，都当做背景音乐，但是全勤之类的都拿满了。 具体而言，抛开内容，这对于我来说属于正常的思政课。全 >>更多

1000多页的ppt，期末复习主打一个痛苦，东西又多又杂，作业一次没布置，复习全靠最后一次课上习题课。最难绷的是一共就12个人考试，过了20天还没出成绩。一个字，火兰 >>更多

一整个学期没怎么听课，但抬头听了几段中感觉胡老师的政治素养并不比在座的高很多大作业4000，期末感觉没什么大问题吃了3.7，其实还是不满意的。捞了吗？如捞不过如果大家都能吃到较为满意的分数的话可能是我的问题，记得踢我一下·似乎对于考的好的同学给分还行，上调评分 >>更多

来自普通班。省流(也不一定)版：我在本学期学习体验最好的课程，没有之一。实验设计绝对好评，文档内容丰富并且提供了代码框架，每个实验上手都不难，因此这门课并没有花费我太多的时间。在选做部分均选择分值最高题目并且检查时不被扣分的前提下，Lab1~6都在1小时以内完成，Lab7大约用了2个小时出头。不过大 >>更多

上课基本没听，主要是作为学过算法竞赛的同学，听起来主要内容其实都非常简单。但是不可否认课程内容里还是有一些东西相对来说更严谨，而且学起来数学味道更重。这学期作业第一次作业太难崩了，后续也有好多下不了手的作业，而且小测，OJ和作业交叉甚至同时出现，非常难崩。大一时就买了算法导论，那个时候看觉得内容好多 >>更多

说实话，上课没怎么听过，感觉老师平时比较关心时政，上课偶尔听一下能听到最近的新闻，作业也比较少，只有一个论文，我写了两千多字，期末题目有点难度，辨析题可能需要仔细斟酌正误，大方向（对错）错了可能就得分很少了，最后给分不错。 >>更多

先说给分，作为一个对政治课没什么兴趣遂摆烂的学生，真没有想到颜老师竟捞到了3.3。颜老师真是为数不多政治课能讲得和故事一样有趣的老师了，常把我半睡半醒神游天外的思维拉回课堂，没有多么复杂的语言，却道尽了课程知识的精髓。甚至即使是点名的理由，“我刚才发现有同学第二节课下了偷偷溜出去了”，也令人无可辩驳 >>更多

看到各位都给好评，衷心为各位取得的收获或成绩感到同样的喜悦。下面我要来泼一点冷水了。这是我大二上，唯一一门认为给分对不起我的课程。其它所有课程，有认真学习修成正果的，有呼呼大睡勉强及格的，有考前突击老师大力奶的，有评价透明给分公道的。本课程破了先例。实验全部做了，选择性必做基本都选的最高分做，助教那 >>更多