人类的悲欢并不相通.jpg 前提 1.数理基础一般 2.自学能力较弱 感受 1.温老师讲得快且难且跳跃，同时和书上习题风格差异很大很大…仿佛授课和教学目的不是为了让人听懂。 2.温老师很重视GPA，会以各种借口加分（改错和小论文，墙裂推荐写小论文）。考试会延时收卷，自主命题全选择题比较友好。 结论 >>更多

先说最让人关注的给分吧：初始比例：期中30%+期末40%+平时30%本人：期中93+期末69 总评成绩按照初始比例应该是85，最终结果95.emmmm挺迷的，因为老师第一节课就明确说过不会调分，也不会care是否给满优秀率，弄得我心惊胆战一个学期，结果后来从我的经历来看算是调分非常给力了，可能是因为 >>更多

崔老师讲了这么多年光学还是很有经验，上课基本上能够把书上的东西讲清楚，自称“听过我的课后就没必要看书了”（其实反过来也成立）。不过蓝皮书还是很有缺陷，尤其是课后习题，基本上每次做作业都能找到一两道错题（按照chb测不准原理很显然崔老师的书不可能没有错），所以最好自己亲手推一遍，不然就会被可能出现的错 >>更多

作为重修壬，听懂了，考试也还行，但是给分不太好，，， >>更多

中规中矩的老师，基本上ppt和课本差不多。略有口音不过还好。对学生课下的交流也很耐心。这门课高中学过竞赛的同学可以放心大胆随意翘，考前看一看原子结构那一部分就好。唯一不太满意的地方是按2:4:4算出来96.8然后取了高斯函数而不是四舍五入…嘤。不点名不小测，只要期中期末去了就好，适合重修/补修党 >>更多

给院长和谈老师打满分，虽然给分没有预想中那么好（期中82，期末90，总评87），但是收获真的很大！印象最深的就是院长的“抖一抖”和“我靠，这么NB”，哈哈哈哈 >>更多

总而言之，这确实是收获巨大的一门课，真切感受到了算法的魅力。要不是最后给分没达到（身边部分同学包括我自己的）心理预期，一定要给10分的。 关于考试重点：题型不赘述，判断题+大题；期中重点在时间复杂度分析、排序算法和特殊数据结构；期末重点是分治思想、动态规划和贪心算法以及拟阵和NP，期中以前的部分内容 >>更多

作为物院学生，特地选了门有空且有点兴趣的地空专业课感受风格。讲得很好，老师人也很好，课程不难，地空同学也比较和善。大作业有点难，非地空学生要小心。我这次得感谢善良好心的胡同学。考试。。。我没抓住重点，有点错估考试内容而复习，有点炸。要小心。总之，大四不需要成绩的其他院同学可以来听，挺好。 >>更多

给分有点无语，非优秀率卡绩，优秀率应该也没给到很高。上课很平淡，声音比较小，而且我总感觉听完一堂课后不能够找出哪些是重点，有点一块板的感觉。作业是每周习题集上的十道题，可能唯一的好处是上课不点名（不过妮可不点名的老师也不少可能也算不上什么优点不说了，准备重修了（概统好老师不少 >>更多

一共六章PPT，每章结束会有一次课堂小测，一般是五六道基本概念的选择题，认真听课的话不难。每章还会布置一次作业，量的话还行吧，网上也有答案，不过好像有一些结果是错的（菜鸡爆哭）。助教很Nice，开了两次习题课，去上过一次，能明显感觉到他是一个贼有活力的人hhh。平时作业给分也很好。考试半开卷，强烈建 >>更多