成绩出来大家一看都是60多硕士基础课，我很服气，是想用一门课来卡MF找工作还是卡毕业 >>更多

这个照片不是王中平老师哈，真人是一个挺粗犷的北方汉子，讲话有些好玩的口音。如果你很幸运地跟着王中平老师，也就是大物综合实验的负责老师进行这学期的循环的话，那你就太幸运了。不是我夸大其词，这位老师人非常好，说话很风趣幽默，而且给分从不吝惜，我的报告也就是一般水准，平时给分都有89分，最后也调成了90。 >>更多

讲的比较慢，但是不去听课就想要学好是比较困难的，里面有很多记号，概念等等，都需要一定的练习。如果认真听课，会学到很多小波在各方面的应用。老师出题真的良心，只要会傅里叶那一堆东西就能拿65＋，平时不那么浪的话，期末考试还是比较容易的。也算是给令人头秃的考试周带来了一些慰藉吧。建议想要学应用数学的同学在 >>更多

这学期才发现有Coq这种形式化证明语言，感觉或许可以在上这门课的时候尝试用Coq进行一些证明。可以通过《软件基础》这本书来学习Coqhttps://softwarefoundations.cis.upenn.edu/ >>更多

后面复习的时候感觉内容不算很难，但是之前听课的时候都在划水，导致课堂上提的问题以及小测很多都答不上来，所以上课还是要认真听课的 >>更多

目前看来，大概是体验最好的专业选修课了上课：不管是讲述风格还是深入程度，都把握得很好，就是那种让人很有听课欲望的感觉（上课的最高境界？）。PPT虽然是传承多年的版本，但穿插其中的思考题和activity还是很有难度得而且非常有价值（或许就是忘记大部分课程内容时还会记得的那种），可能是小测题/期末考题 >>更多

老师课讲得不错，ppt内容也很丰富，就是有时候喜欢讲些我不爱听的中国宗教哲学。优秀率很高，但因为考试开卷，所以事实上不容易拉开差距。即使上课不听，考前把《天体物理概论》这本书看一遍，知道知识点的位置，也就差不多了。（我还是听课的）今年考试只有填空和简答，基本书上都能找得到，所以很好奇老师的判卷标准是 >>更多

给分不是很清楚好不好，这里就填一个中等吧。毕竟我不知道公选课该怎么给分。。。这门课一次三节课，只上到12周。这意味着选这门课的人有一部分是大四学生（凑学分你懂），然而大四学生不一定能够保证全勤，所以只要你能做到全勤其他方面还行就可以拿比较高的分数。这门课分几个课题，在第一节课时会分组，每一组合作做一 >>更多

这门课没啥难度，计算能力是关键，计算量大一些，能够高质量的算出来就能拿高分，做做往年的卷子，90+还是小意思。老师讲的也没啥意思，上课随便听听，今年这两位助教简直了，给老师评分扣一分就是因为这俩助教，讲的乱七八糟，平时对学生态度也一般。 >>更多

这门课今年考的挺简单的，只要做做题就能拿高分，考前复习了一周多，最后也顺利95+。老师非常风趣幽默，我很喜欢。 >>更多