我都有点怀疑我的专业了 >>更多

课程质量和给分楼上老哥已经讲得很客观了，哲学和政治经济学部分讲得都很好，前者生动有趣，后者虽略有单调但很实际，收获很大。 期末考试开卷，一本课本就足够了。反正我当时一阵狂写，最后总评91。 >>更多

前半部分是李老师上，课堂比较生动还会放视频，布置了一次随堂作业写一些自己的感悟。后半部分是裴老师上，讲的略单调，也布置了一次随堂作业不过主要是回答问题。 期末考试辨析题+简答题，基本都是书上或者ppt上的内容，而且老师也说过平时分比较重要(然而不点名，主要看两次随堂作业怎样)。不需要刷脸。最后给分应 >>更多

给老师满分哈哈，张老师算是比较年轻的老师了，虽然如此，但是讲课还是挺好的。刚开始的时候由于多变量知识没跟上，老师专门讲了一些数学知识，不过等到学过场论后就好多了。有问题不懂的话可以下课直接和老师讨论，很棒！我们这届有期中考试，尽管都是基础题型，但是貌似全班考的都不太好(一定是与多变量知识不足有关)。 >>更多

满分！不愧是有丰富经验的教师了，讲课有条不紊，思路清晰，基本上只要认真听课，跟着老师的思路，就能对所讲的内容有很好的掌握了。个人认为，听汪老师讲不太需要预习(:p)，作业认真写，基本问题不大了。 由于今年的期中考试貌似杀伤力很大(?)，所以后来好多其他班同学来这里蹭课(??)，不过期末考试杀伤力好像 >>更多

哎。。。 >>更多

感受：好累啊...上这门课要在下午第一节，要读很多书，写很多代码，调试好久...不过自己基本对上世纪70年代的CPU设计有了大致了解。 建议：大实验越早开始越好，作业不要抄，概念记清楚。这门课好好上收获还是挺大的。 >>更多

中规中矩的传统课堂教学，老师没什么骚操作，只是最后一节课让我们讨论讨论上这门课的感受2333. 作业非常少，以至于我都快忽略这门课了。 最后考试一定要细心一些。读题读仔细了。 >>更多

想拿高分就要多干活吖。。 >>更多

课程内容不难，像P2P和一些应用层的东西都没有讲，中间会有2次小测，我考的都一般，最后考试闭卷，题目还是很容易的。至于实验，唯一吐槽的地方就是要手写实验报告。其他方面都还行，中规中矩的传统课堂。 >>更多