老师上课条理很清晰，有高中老师的感觉...另外能看出讲课和备课都很认真，也很在乎学生的评价。期中去查分的时候，老师主动帮分析了一张试卷。人真的非常好。另一方面，私心觉得如果是对于物竞党来说，上课内容和期中期末考试都过于简单了一些，几乎是不听课不复习也可以水过去的程度...所以个人还是推荐物竞党换到其 >>更多

上课多少有些照本宣科，但能看出是加入了老师自己的理解，很多东西可以理解的更清楚吧。考试范围似乎完全在所谓的“重难点”之中，题目可以说是中规中矩...总评还好，虽然卡G。总体而言还是比较推荐的。 >>更多

当时年轻不懂操作，平时有一次展示，没上，期末还提前交卷了，还觉得自己要点都答齐了，成绩就不太好看。课程内容方面，黄老师是有一些自己的想法的，有意地在向法律部分倾斜。我还记得他对于法律基础部分占教材篇幅太少、内容太浅表示过惋惜，他说到了科大这个层次的学校，培养出的人才，到大学毕业总共就学过这么几页法律 >>更多

那么多人给1分，我感觉各位戾气有些重，也感觉兰老师辛苦了一个学期结果那么多人刷1分，我有点看不下去，因为我个人觉得还是学到了不少东西的。因此我想给个10分把平均分拉一下。也请各位留一分的同学们尽量多说些自己的理由，留一句话就叫人不要选是否有些武断？就好比我现在给个10分然后说“我觉得兰老师发型不错， >>更多

来来来，给某些既得利益者讲个故事拿破仑手下的一名士兵尼古拉·沙文（Nicolas Chauvin,1780年——？，生于法国罗彻福特），他由于获得军功章对拿破仑感恩戴德，对拿破仑以军事力量征服其他民族的政策狂热崇拜。我反感这个老师，他给分完全随意，开局一张学生表，给分全部靠心情，我的室友，次次做第一 >>更多

这几天终于出分了，一直悬在心里的大石头也算是落了地……杨老师还是好人，我感觉他的调分幅度似乎很大。本来估摸着若按照平时：期末=4：6的比例来看的话，总评要是严格来看的话只有60+（毕竟严格来说只做出来两道多一点），要是运气好胡写的东西能忽悠到助教说不定70出头，最后总评竟然给了个80+我也不去奢望更 >>更多

看boj的评价还挺有意思的，但现在这门课已经变成一个刷分课了。老师没讲什么，很水，就是让大家随便做展示、交流，按展示的好坏给分。有相关基础的同学可以去展示点看起来厉害的东西，给分应该是非常好的。 >>更多

很有趣的一门课，喜欢。独轮车不是很难，稍加练习大家都能骑，但不能全指望上课，我的感受是自己还是要抽一点额外时间练一练的。上课很轻松愉快，但问题是一二节课对我这样起不来床的人还是有点痛苦，大冬天的整天在寒风里从西校区去东校区。给分还挺不错的，我太懒了，没怎么学好，也没找老师考核，感谢老师还是给了我一个 >>更多

体验极差。大学期间原本有较高期望的课程中，最让我失望的一门课。度过了许多次痛苦的上课和实验，但这些痛苦并没有给我带来什么收获。今年最主要的问题是信息发布和答疑乱七八糟，莫名其妙，不知道往年是不是这样。老师和助教都几乎只用QQ群来交流，很多网站上的错误常常只在群里说一声来更正，甚至都不发群公告。加上很 >>更多

点个赞, 总评95, 多帮老师做事! >>更多