老师是从武汉大学新来的，比较年轻。讲课比较中规中矩，当然就内容来说，应该是思修课本更为精彩。我几乎是全程摸鱼。老师的试图幽默经常被我发现，内容的质量参差不齐，笑了或是觉得无趣也就过了。其它评论里有人说老师会开与性别等内容有关的不很恰当的玩笑，我也在当时感到不适，但一学期的总次数大概也就点名的次数。讲 >>更多

说实话老师教的不怎么好，而且因为是默认课表，选了课之后看看评论有点慌张。但是在第二节课的时候，老师就跟我们聊了聊没有人选他的课这个问题，说没人选他的课就是因为所谓的“给分不好”，就是卷。据他所说，之前的课期末考是自主命题，他就会出一些课堂内容，没来听课会考很差，然后他看这种卷子乱七八糟，驴头不对马嘴 >>更多

本课程主要介绍了Ito型随机积分的构造、Ito公式的应用、简单的SDE知识以及一点对点过程的积分（一类特殊的对右连左极鞅的积分，之前大半学期基本都是对连续鞅积分）。上课在泊松过程之前都用的是徐佩老师的讲义，泊松测度、对点过程积分用的是Watanabe的教材https://mail.163.com/m >>更多

无任何作业 上课讲故事+看视频 两个老师都很好 会有上台交流发言机会，说说时事热点或者法律案例就行 推荐选 >>更多

上课可以完全不听去干别的事，几乎没作业，pre好好弄弄组里让你干啥干就行，开卷考试题跟闭卷似的，我给了个3.7，只要点名都去给分应该不会太差，我3.7。zz这种东西，还是别指望课上学，空间的对线比这好多了，不听问题不大 >>更多

注意！汤老师会在你能换课退课的时候先洗白，自己解释评课系统分低的原因，然后劝大家选她的课！汤老师上课非常一般，上思修课总会昏昏欲睡。关键是这个老师会要求线上学习，线上任务还特别多，看三个多小时的视频，还有十三次大作业，还有三次课堂展示评论区发言，最后还要线上考试。并且依据线上作业的正确率确定线上分数 >>更多

给分一般，线上的任务很多。关键是感觉没有什么收获，前面给同学展示花了太多时间，后面的核心部分没学到什么。 >>更多

不推荐，虽然给了我不错的分数。王老师上课讲的无关话题太多，并且喜欢在微信群分享缺乏营养的公众号文章。附上复习材料一份作为福利REVISION.docx >>更多

对这门课做一个简单总结就是：课好，老师好，ppt超神，助教nb，无奈本人太菜。。。 强烈推荐卢班先修这门课，这样可以避开严以京老师（他很强，但讲课真的难懂，用胡水明老师的说法是，比高量还高）。 课程不难，讲的很常规很细致，作业极少，期末冲分全靠陈老师ppt，这课刷个高分不是难事（不难指到4.0，4. >>更多

课程分两个部分spa （static program analysis） 和pfpl （Practical Foundations for Programming Languages）前一本书比较容易懂，里面数学就是些格之类；后一本书比较难看懂，里面有些数理逻辑之类；上课不用classin而用zoo >>更多