1分不解释 >>更多

大雾实验在nico的实验课中属于是业界良心，实验报告在nico的实验课中属于业界下水道，而给分在nico实验课中属于是地基了，一旦有别的实验比大雾保底的3.0还低：你的实验怎么连大雾都不如。 从收获上来看，如果是自己做的，Excel和origin会有一定的锻炼，至于实验做成什么样，反正实验大部分就是 >>更多

听woooooo的，别选就对了。PPT极其简略，非常难懂，但是内容又特别多，期末复习时极其痛苦。。。 >>更多

大四了，回来补评。电路作为物理学院专业课其实是有用的。到了三四年级，进实验室之后发现挺多东西都要用到电路相关知识。不过其实用不到课上讲的这么深奥的。感觉三门电路课合并成4学分就足够用了。对大多数同学来说10学分（2+4+4）课程内容过多了。具体到王老师，个人觉得他讲得很好，重点突出、详略得当，略过了 >>更多

2022/05/26更新：在做完计科的计算机组成原理实验之后，我发现一级大物实验简直更是业界良心，评价加一分到6分。看来妮科真没啥评价好的实验课了。（上上学期抢到的生活中的化学科普实验除外）不过我看今年大物实验风评变差了许多...那后面几届的我只能祝好了。2021/12/29更新：在做完计科的模拟与 >>更多

本人未选课，仅旁听。这门课很有意思，并且即使没有学过其他生医部专业课也能听懂。ps.今年这门课取消了2000字的手写论文作业。 >>更多

首先声明，我是物院大四来蹭课的，陪npy（生院）听这门课。说一说我听这门课的感受：1、讲课毫无重点。这门课内容极多，作为一门2学分公选课来说，干货硬货过多了。在本学期初，我其实是选了这门课的。刚开始我认真听了四五周的课，感觉这个老师上课毫无重点，语气平淡令人昏昏欲睡。与数学物理课完全不同，这门课每一 >>更多

课程内容前面已经有人说的很清楚了，基本和往年没有变化，绝大部分内容参照的是MIT的6.046J，如果需要自学可以花点时间直接看MIT的lecture。近似算法的ppt感觉写的不是很好，逻辑比较混乱，很多东西光看ppt感觉也没有解释的很清楚。尤其是今年作业里的一道证明题（多机调度的证明），建议直接去找 >>更多

别的不说，预习测出门测，这俩玩意比做实验扣分都多，不知道考的是什么玩意，哪都找不到，尤其是整流滤波。也就生活中的物理好一点 >>更多

看到其他同学评价不太好，我来稍微往上拉一下分。本人非生院or生医部，绩点3.7，不过3.7对于选修课也不算高。 方法： 每次课都去，因为会点到or开卷小测，没有难度，抄书就行。 考试半开卷两张A4纸，一定要去bb上二倍速听回放，把老师提到“重点掌握”和ppt上红字的东西都抄下来，大题60分全是“重点 >>更多