除了总评算法(期末一锤定音)以外只能用中规中矩形容，没有任何亮点。 建议抗催眠能力不强，或者上课容易走神的同学选别的老师的课 >>更多

本学期第一次开这个课，由于正好缺公选课的学分，而且开课时间比较合适就选了，没有考虑给分的问题，刚出分证明给分很烂，当然也有4.0的。首先这门课就很烂，上课的时候老师经常说一些无关的话题，然后就一笑而过了，每节课会布置章末的思考题（事实证明对考试没用），选课的时候写的考核方式开卷，原本以为会考书上的内 >>更多

搞笑课程，搞笑随机给分，真睿智 >>更多

上课读ppt，四次上机，期末60道填空，概念为主 >>更多

期末考试简单，总评就是期末考试+rand()*3，不小心错一道题GPA-1，期中考和作业（按时交）可能一点影响都没有。对期末考试成绩好的人还不错，有失误的人非常不友好，哪怕期中再高。 >>更多

这门课其实就是数理方程A，内容在微分方程I里基本都学过，所以我一学期没有听，但感觉老师讲课还是可以的。这门课每次上课都要点名，从头到尾点一遍，大概5分钟。考试题出了60分填空题，里面大部分是概念题，还有特殊函数性质之类的。我考试前不知道，所以没有背，所以答得很糟糕。最后的分很满意，感觉给分不错。有人 >>更多

这门课我上了半个学期，期中考试后出了期末考试时间，发现和另一门计算量超大的课撞了，不得已只好退掉。老师上课不错，讲义写得更好，所以最后干脆翘课看讲义了...... >>更多

这门课我一学期没去听课（讲课声音太小，难以集中精神），平时按时看书写作业，最后分数还不错。感觉分数上调了很多。美中不足的是可能是前面讲的有点慢，导致后面一周讲一章，大家学习效果都不是很好。 >>更多

罗老师讲的内容比较少，导致我听遍历论听到谱理论的时候非常吃力。出题要么是非常简单的（里面有一大半原题），要么是非常难，只有几个人能做出来的。最后给分会上调0-2分。 >>更多

谭老师讲得不错。15年秋的助教是坑坑。不给特别高得分是因为我不是很赞同上课回答问题加分的这个政策，我觉得这对部分同学不公平，虽然我是回答了一次（然而我还是爆炸 看见你们都是4.3，那我这门课真的是可惜炸了。 >>更多