1.给分：老师奶度很可以，期中炸开，比平均分低两分，期末比平均分高16、7分，最后85（按公式算出来都是83,84），已经满足。2.上课：本人不习惯听课（但是建议同学们还是得适当听课，不过也可能是我不太习惯老师在多本教材间跳跃，本人也决心下学期开始听一些老师的课），纯自学。 >>更多

左老师是我截止大一下最喜欢的老师（无之一）。B2课程十分怪异，听课的时候其实是蛮简单的，因为隐去了许多抽象、难以理解的东西，但到我期末复习的时候感觉其实有很多东西值得推敲，这些东西很多也成为了考试的难点（比如这次考试最后的调和函数），所以其实留给老师发挥的空间挺大的。左老师恰好就是能够恰到好处地增进 >>更多

老师挺好的，只是少院太卷辣😱😱 >>更多

老师上课大多数时间使用ppt，而且有“课堂练习”来点名（最后三周甚至有四个课堂练习，不过这四个好像不算点名，而且可以用手机查😋）相比于数分b1郑老师奇慢的速度（指差点没讲完），b2速度直接起飞了，作业量也起飞了😇（好处是期末没啥作业了）；而且老师这个学期似乎没怎么使用什么神奇的比喻和冷笑话（合理怀疑 >>更多

两个学期都是张老师上的(下学期是时间懒得调了就没有换老师)，讲课风格和板书对新手比较友好，讲的容易让人接受并且上课还会带你做习题巩固，应该很容易理解吸收重点内容，但个人觉得很少有让人感到惊艳的部分emm(包括一些提高部分感觉不够尽兴）。给分的话好像没怎么调分，（qwq，本人成绩平平，两个学期期末都翻 >>更多

奶！绝了，感觉比别的班能奶。顶就是了。平时会讲解一些章末综合习题，会有一些难题拓展。个人认为期末考试考得知识点偏向性太强了，感觉半张卷子都在考第11章（同时考积分）… >>更多

个人感觉数分B2偏应用，所以宁老师这种以例题为主的讲课方式挺方便理解知识点的。不过平时作业布置的比较难，会有证明题，但是考试不怎么考。还有，一定要写小论文!真的吃大亏，分数相差不多的情况下，小论文可以拉开很大差距(泪的教训)。 关于给分: 当初选课就是奔着老师给分好来的，但是课程组不让调分，所以给分 >>更多

1.李老师B2上课纯板书，语速慢，课堂进度稳健。在多变量积分学部分讲的比较快，相对应地计算型的例题讲的比较少，课后需要自己练习计算型的技巧。在傅里叶分析部分老师因为进度过快，抽出两节课补充了Bernstein多项式和贝塞尔曲线的知识，虽然对考试无用，但是不拘泥于应试化的训练。平常上课时语速可能确实过 >>更多

这个学期段老师给分真的很差，基本在今年几个数分老师里面是最差的，一分不调，优秀率没有给满，问过很多同学，都觉得今年被段老师鲨了。有人期中期末都比平均分高5-10分，最后总评没上80。给了一堆低绩，挂了不少人。 >>更多

大概说几句吧，这门课算是我真正找到大学里面学习方法的一门课，这门课我的感觉是很好，我非常习惯于这种把所有知识点给在ppt上，然后我就可以不听课啦（误。正因为我没听过课，所以我对宁老师的讲课水平不甚清楚，但是奶是真的奶，好是真的好，我期中失误只考了73分，期末88分，写了小论文，按学校课程组的硬比例3 >>更多