陈老师还是很有水平的。没有期中考试，对于非严班没有参加研讨课的同学，总评：70%期末+30%平时。（严班为60%期末+10%研讨课+30%平时）以下发表点针对原子物理课程的评价。个人认为原子物理课是量子力学的后置课程。对于没有提前学过一点量子力学的人来说，这门课差不多彻底变成了纯背书，成为了一门像物 >>更多
刘老师的班没有小测，前三章讲完之后有一次期中考试。期中考完了会在QQ上给每位同学私发错题分析，甚至期末改完卷也可以去办公室找他问错题。这一点在大学老师里是真的难得！ 这学期上课的节奏偏慢，课堂上除了知识点还会讲一些物理学史上的相关小故事。遇到考点会强调，每一章讲完都有本章要点总结。老师讲课总是咧着嘴 >>更多
23年选课，会在24年担任助教岗位。 关于原子物理课程的思考，在崔宏滨老师的长评写的比较清楚。原子物理的教材分成原子物理和原子核物理。后者不列入考纲。前五章内容如下： 第一章卢瑟福散射和旧量子论，第二章量子力学基本概念、简单一维势垒、氢原子波函数，第三章精细结构和塞曼效应，第四章多电子原子电子排布和 >>更多
别的不多说，老师按位次给分，比我纯按公式算高出不少（还是在高分段），算是我在科大上过课里很好的给分了。上面对给分不满意的观点我不敢苟同，老师已经很捞了，不能因为评分方式没把自己的成绩最优化就给差评，况且老师在开课的时候明确地说过占比了。。。 >>更多
今天问到总评了，研讨课没进入答辩，期中72，期末96，最后总评93。虽然不管什么算分比例都必然导致我的总评低于96，但不妨碍查王没确实是我在科大遇到的第一个总评低于期末的老师，不妨碍我给一个1分来表达我从查到96到到得知总评93之间的失望。查王妹在教学上非常的认真负责，这学期他是研讨课的负责人之一。 >>更多
课程请文明用语，老师很好，卷王聚集。不知道是今年特别，还是历来如此，这学期朱老师班级聚集了很多少院，物院，核院的人，加上朱老师授课水平确实很好，导致期末考试卷面分非常高。据统计，全年级438人，70分以上176人，40%，而朱老师的班级，一共50人左右，70以上25人，占了一半。而在某个班级，70可以有1 >>更多
课程质量（20%）：8分教学质量（40%）：10分助教辅导（20%）：10分给分好坏（20%）：10分加权平均：9.6分 → 评价：10分 这门课其实我很难评，主观上我会给课程质量打到6分（这是我原则上打到的最低分），但是我觉得刘老师的原子物理A不应该只有8.x分，所以我最终是给到了8分，总评价10 >>更多
无点名无小测有录课，看得出来老师十分尽力捞人了，但是我太菜了捞不动\[快哭了]。老师的PPT写的非常好，比那本池沼教材鉴了十倍甚至九倍。课十分屑。 >>更多