陈老师还是很有水平的。没有期中考试,对于非严班没有参加研讨课的同学,总评:70%期末+30%平时。(严班为60%期末+10%研讨课+30%平时)以下发表点针对原子物理课程的评价。个人认为原子物理课是量子力学的后置课程。对于没有提前学过一点量子力学的人来说,这门课差不多彻底变成了纯背书,成为了一门像物 >>更多
刘老师的班没有小测,前三章讲完之后有一次期中考试。期中考完了会在QQ上给每位同学私发错题分析,甚至期末改完卷也可以去办公室找他问错题。这一点在大学老师里是真的难得! 这学期上课的节奏偏慢,课堂上除了知识点还会讲一些物理学史上的相关小故事。遇到考点会强调,每一章讲完都有本章要点总结。老师讲课总是咧着嘴 >>更多
23年选课,会在24年担任助教岗位。 关于原子物理课程的思考,在崔宏滨老师的长评写的比较清楚。原子物理的教材分成原子物理和原子核物理。后者不列入考纲。前五章内容如下: 第一章卢瑟福散射和旧量子论,第二章量子力学基本概念、简单一维势垒、氢原子波函数,第三章精细结构和塞曼效应,第四章多电子原子电子排布和 >>更多
别的不多说,老师按位次给分,比我纯按公式算高出不少(还是在高分段),算是我在科大上过课里很好的给分了。上面对给分不满意的观点我不敢苟同,老师已经很捞了,不能因为评分方式没把自己的成绩最优化就给差评,况且老师在开课的时候明确地说过占比了。。。 >>更多
今天问到总评了,研讨课没进入答辩,期中72,期末96,最后总评93。虽然不管什么算分比例都必然导致我的总评低于96,但不妨碍查王没确实是我在科大遇到的第一个总评低于期末的老师,不妨碍我给一个1分来表达我从查到96到到得知总评93之间的失望。查王妹在教学上非常的认真负责,这学期他是研讨课的负责人之一。 >>更多
课程请文明用语,老师很好,卷王聚集。不知道是今年特别,还是历来如此,这学期朱老师班级聚集了很多少院,物院,核院的人,加上朱老师授课水平确实很好,导致期末考试卷面分非常高。据统计,全年级438人,70分以上176人,40%,而朱老师的班级,一共50人左右,70以上25人,占了一半。而在某个班级,70可以有1 >>更多
课程质量(20%):8分教学质量(40%):10分助教辅导(20%):10分给分好坏(20%):10分加权平均:9.6分 → 评价:10分 这门课其实我很难评,主观上我会给课程质量打到6分(这是我原则上打到的最低分),但是我觉得刘老师的原子物理A不应该只有8.x分,所以我最终是给到了8分,总评价10 >>更多
无点名无小测有录课,看得出来老师十分尽力捞人了,但是我太菜了捞不动\[快哭了]。老师的PPT写的非常好,比那本池沼教材鉴了十倍甚至九倍。课十分屑。 >>更多