相比于其他的思修老师而言，刘老师上课真的风趣幽默，非常的与时俱进，善于玩梗。一听他的课就知道他是一个活生生的人，而非只是一个念书念PPT的工具。当然，毕竟是思修课，不可能每一节都那么生动有趣。也不可能总是那么生动有趣，但是相比于其他的老师已经要好太多了。并且即使你上课没听，老师也会在最后一节思修课远 >>更多

讲课是否强加观点我觉得见仁见智吧，至少印象中老师还是比较和蔼可亲的，能传递出正能量，也会对时事问题提出自己的见解。比较遗憾的是法律部分就讲了一节课，感觉这部分还是挺精彩的。或许给分会随机，不过利益相关，不多评价。 >>更多

上课还好，比较自由，认真听的话有时也会觉得比较有趣，但感觉老师缺乏理性逻辑思维，一些推理和结论让人很啼笑皆非。给分有点迷，上课经常坐第一排，也上讲台发了言，论文也写了，拿了86。有同学上课全程都是水过来的也拿了84。我分析还是期末考试占决定性因素吧，这就很随缘了，考试4道主观大题，内容源于课堂，允许 >>更多

萝卜白菜，各有所爱。 我听过一句话：深刻的思想一般是偏激的。老师的思想是比较极端，但是如果你仔细去思考，有些还是很有道理的，比如批判中国教育轻母语重英语，还讲了亲戚关系，恋爱关系等，从前还真的很少去思考这些问题。都大学了，价值观基本上形成了，岂是别人两句话就能左右的？经过了自己的思考，你接受不接受是 >>更多

无脑王老师就对了,王老师yyds >>更多

今天表白墙上有人发了思修，我就顺便评一下我的课的老师。 我不知道别的思修老师怎么给分，但方贤绪老师对大部分学生给分是非常差，有些通过各种方式(部分方式不予置评，)刷脸的学生给分很好，如果你对这些东西有见解，想要与老师讨论，可以选方贤绪，下课和他讨论一下可以给你刷到很高的分数，或者你觉得有其他方式可以 >>更多

个人超级反感网课，而且作业巨多。评课社区不能给0分，否则就是0分了 >>更多

拼命打了一星期的数理基础，有一节能够啥都不做，坐在下面听说书的课，还是不错滴（滑稽 说正经的，其实张老师课讲的还是挺好的，不紧不慢，似乎没有之前同学说的“把自己的观点强加于人”的感觉，上课的时候也不用做笔记啥的。感觉很多同学看到这门课的名称就产生了偏见，不想上不想听了，其实这门课涉及的东西很广泛（至 >>更多

这门课真的是大一时年少不知深浅，只觉得老师思想比较独特 现在想想，当年宣老爷子说的用医生般的爱去爱国，说毛主席是总设计师，关于科大不像大学的言论真的句句一针见血 而有些话又是他上课想讲却又不能讲的 比起当时给我们看活着，也许让子弹飞更能传达他想讲的吧 >>更多

课堂/作业：老师第一节课就说：“思修自古以来就是让大家比较痛苦的课程，老师讲得比较痛苦，大家听的也比较痛苦，希望我能努力让大家感觉这门课不那么痛苦。”事实上汤老师也讲得确实很好。基本上每节课分为讲课和放视频两个部分。课本中比较无聊的部分一带而过，把重点放在了大家喜闻乐见的法律部分，结合各种奇葩案例娓 >>更多